Наш Сайт использует cookie-файлы. Это позволяет обеспечивать удобный просмотр нашего Сайта, а также даёт возможность улучшать его. Для того чтобы продолжить работу с Сайтом, Вам необходимо принять использование cookie-файлов.

В августе этого года в рамках движения «С улицы в правительство» была запущена программа «Силами равных - 7». Ее целью стало объединение инициативных групп, которые в странах ВЕЦА активно работают по реформированию наркополитики, и адвокация ее изменений на уровне страны. В результате конкурса малых грантов техническую помощь, обучение, мониторинг и финансирование в сумме 4 000 долларов получили 5 организаций из Молдовы, Грузии, Беларуси, Кыргызстана и Литвы. Мы расскажем о каждом проекте и деятельности, которая реализуется в рамках этой программы. Сегодня третий из них – инициативная группа «Молодые люди, употребляющие наркотики, Литва». Мы поговорили с Морганой Даниэле, одной из лидеров этой инициативной группы, и попросили ее рассказать о центральной адвокационной цели проекта – изменении наркополитики Литвы в сторону гуманизации.
Запад есть Запад, Восток есть Восток, не встретиться им никогда
-Моргана, если честно, мне довольно странно начинать этот разговор, в котором мы будем обсуждать действия вашей организации по изменению наркополитики Литвы в сторону гуманизации. Мне всегда казалось, что репрессии, криминализация, нарушения прав потребителей наркотиков – это то, что происходит за границами Европейского Союза, в восточном направлении. И правовое поле западных стран по умолчанию исключает все эти вещи, в том числе и в Литве. Расскажи, пожалуйста, что происходит у вас сейчас с наркополитикой, почему ваша инициативная группа подала заявку для участия в этом грантовом конкурсе?
-Это не совсем правильное и корректное заключение. Наркополитики западных стран достаточно разные. Просто на слуху Голландия, Португалия, Чехия, и по этой причине многим часто кажется, что так происходит во всех странах Евросоюза. К сожалению, это далеко не так, и не всегда законы в отношении наркотиков в Европейском Союзе отличаются либеральным и не репрессивным подходом. Но есть одно важное и существенно отличие наркополитик западных стран – почти все они двигаются в сторону от наказания к здравоохранению и снижению вреда. Где-то быстрее, где-то совсем медленно, но это движение происходит. Оно однонаправленное, и нет вариантов разворота в обратную сторону.
Что касается Литвы, у нас произошла как раз достаточная странная «неевропейская» история. Так, с начала 2017 года в стране изменилось законодательство, и было полностью криминализировано хранение всех видов наркотиков, вне зависимости от их количества. То есть человек, у которого находят любое вещество любого веса, теперь однозначно подвергается уголовному преследованию. Ему грозит от 2 до 8 лет лишения свободы.
-А до этого как было?
-До этого было выборочно. Санкции за хранение предусматривались и в уголовном кодексе и в административном. Смотрели по ситуации, и все зависело от того, какое количество, что за человек, сколько ему лет. То есть много факторов играли роль в выборе наказания. Если это был молодой парень, который попался первый раз, то, как правило, использовали административный кодекс и ему выписывали штраф. Если находили большое количество вещества и были другие обстоятельства – повторное задержание или что-то еще, то применяли уже уголовный кодекс. С этого года эта выборочная система перестала работать, и административный кодекс при обнаружении любого количества наркотических веществ больше не используется. Только уголовный!
-Вы пытались проанализировать, понять, узнать, что произошло? Почему наркополитика благополучной европейской страны так резко поменяла свой курс в негативную сторону?
-Точной информации у меня нет, поэтому я не даю сто процентов, но я слышала, что это произошло, скорее, случайно. Причина в том, что наши организации, которые работали по гранту Глобального фонда, начали говорить, что выборочная система наказания не эффективна. Не хорошо в одной и той же ситуации иметь возможность применять и административный и уголовный кодексы. В этом случае остается очень много места для интерпретаций - решает не закон, а полицейские и судьи.
-То есть все зависит от их настроения.
-Не все, но многое. И так быть не должно. Я понимаю, что хотели сделать как лучше, но в итоге, к сожалению, стало значительно хуже. Потому что на стадии обсуждений в этот процесс включились какие-то заинтересованные стороны, и, воспользовавшись этой ситуацией, все повернули в обратную сторону. Их позиция была такой - хорошо, мы не будем использовать два кодекса, будем использовать только один. Но не административный, как предлагаете вы, а уголовный.
-Настоящий наркополитический детектив.
-Я не уверена, что было именно так. Возможно, какие-то консервативные силы, назовем их так, потрогали этот вопрос, но никто этим всерьез не заинтересовался и не обратил на это внимания. А как там пошло дальше, в переговорах - почему не было громких сигналов, что все идет не в ту сторону, почему ЕССВ не подключила сообщество и другие силы, я не знаю.
Вне закона
-Скажи, вообще употребление наркотиков является для Литвы проблемой?
- В Евросоюзе мы остаемся страной, в которой до сих пор олдскульный инъекционный способ употребления очень распространен. Если смотреть по сравнению с европейскими странами, то да, Литва и Латвия по многим кейсам ВИЧ в результате инъекционного пути передачи и по передозировкам занимают лидирующие позиции. А в целом, что касается вообще уровня употребления наркотиков, очевидной такой проблемы нет. Здесь мы попадаем в середину статистики Евросоюза.
-По инъекционным наркотикам, у вас синтетика сейчас, фентанил?
-Он приходит понемногу, но пока это не страновая проблема. В том смысле, что он есть на рынке, но не так еще распространен, как, допустим, в Эстонии.
-То есть героин в основном на рынке?
-Да.
-В Эстонии, как я понимаю, инъекционные наркотики – это в основном проблема русскоязычного населения, которое составляет довольно большой процент населения. Но в Литве же нет такой ситуации. Это практически моноэтническая страна. Среди какой группы тогда преобладает инъекционное потребление? Не национальной, а социальной, возможно?
-Как раз в Литве та же проблема, что и в Эстонии, но не в таком масштабе. Большой процент инъекционного потребления присутствует опять же среди русскоязычного населения. И эта группа является проблемной в этом плане. Например, в стране есть по большей части русскоязычный город Висагинас, где раньше была атомная станция.Там высокий процент инъекционного употребления наркотиков, при этом в городе нет ни одной программы ОЗТ. Мы много раз вели переговоры, чтобы они там открылись, но муниципалитет города не разрешает и не пускает их в Висагинас. Они говорят – пускай потребители едут к вам в Вильнюс. Но никто не едет, потому что это далеко.
-Там вообще никакого сервиса нет?
-В городе только Красный крест, кажется, раздает шприцы, и все. Так и живем.
-Уже видны последствия изменений государственной наркополитики?
-Да, конечно. С начала этого года в судах было открыто огромное количество уголовных дел по этим статьям. Для Литвы очень много. Уже в апреле было 300, а сейчас, наверное, больше 800 таких дел.
-Реально людей сажают в тюрьму или дают условные сроки?
-Как бы да, дают условные сроки. Хотя бы из молодых ребят ни одного не посадили. С другой стороны, вот, например, дали одному подростку два года условно за совсем маленькое количество травы. При этом ему присудили распространение, потому что он передал косяк однокласснице. Сейчас в литовском законодательстве в принципе отсутствуют разъяснения таких понятий как «наркотики» или «дилер». И даже тот человек, который, предположим, забил косяк или предложил друзьям немножко марихуаны будет считаться таким же распространителем, как и тот, кто занимается нелегальным наркотическим бизнесом.
-И получается, если этот парень пойдет на работу устраиваться, он должен писать, что имеет судимость по тяжелой статье. То есть клеймо на всю жизнь за один косяк марихуаны.
-Да, и мы говорим везде об этом. В рамках этого проекта мы обсудили и собрали все негативные последствия, которые сегодня несет криминализация потребителей. Невозможность устроиться на хорошую работу – только один из них. Так, многие международные компании просят предоставить документ об отсутствии судимости. Если судимость есть, на работу не берут. И это во многих компаниях в Европе. Получается, что выбор ограничен, а о карьере можно забыть.
-В зависимости от того, с чем тебя поймали – героин или марихуана, это влияет на тяжесть наказания? Или это исключительно вопрос количества?
-Это еще одна проблема, что закон не делает разницы между, условно, марихуаной и героином. Не пытается увидеть разницы между человеком, который курит марихуану по пятницам на вечеринках, и потребителем инъекционных наркотиков на ежедневной системе. Если бы применялся дифференцированный подход, то сразу стало бы понятно, что наказание либо вообще абсурдно, как в первом случае, либо абсолютно не работает, как во втором. Потребителя марихуаны нужно просто отпустить, а потребителю героина – предложить лечение, психологическую и социальную поддержку. А так да, есть только таблица по количествам, которая указывает на тяжесть преступления, но, как и во многих странах, они очень низкие .
-А употребление у вас как-то наказывается сейчас или изменения только хранения коснулись? То есть, если я иду, у меня ничего нет, но я под кайфом, и тут меня останавливает полиция.
- Да, за наркотическое опьянение существуют административные наказания, но они не очень распространены. Если только в цыганском таборе, а так в городе сильно не отлавливают. Если у тебя ничего нет, то бояться особо не стоит. Но если есть, то это надо быстро съесть. Или употребить, если успеешь.
-Или скинуть... Ты сказала, цыганский табор. Много лет назад я туда ездил на мобильном пункте обмена шприцев с ребятами из вильнюсского проекта снижения вреда. Чтобы проехать туда, нужно было пройти полицейский кордон. Когда мы приехали на место, к автобусу вышло не меньше пятидесяти человек, и потом еще подходили и подходили люди. Табор все так же существует на окраине Вильнюса и там так же продают и употребляют?
-Да, конечно, но он стал значительно меньше, убрали дома некоторые. Многие жители табора переехали в город, но все равно там еще есть какие-то точки.
-Ты же общаешься с потребителями наркотиков. Что ты видишь - в повседневной жизни чувствуется, что поменялась система, что на них больше стало оказываться давления, начались репрессии?
-Да, сейчас много проходит полицейских рейдов в клубах, чего раньше никогда не было. То есть молодежь тоже попала под прицел. Собственно, у нас и возникла идея вписаться в этот проект, чтобы брать проблемы молодых людей, употребляющих наркотики, и как-то их решать на личном уровне и, как следствие, на государственном. Ведь под пресс нового законодательства попадают не только инъекционные потребители, но и все остальные.
Выбирай жизнь, выбирай будущее
-Можешь рассказать про вашу инициативную группу «Молодые люди, употребляющие наркотики» – кто вы, откуда?
-Идея объединиться была давно, потому что мы часто обсуждали, что молодые люди часто экспериментируют с наркотиками, и им часто нужна помощь и поддержка.
- Мы – это ты и твои друзья?
-Да, сначала это была я и несколько моих молодых коллег. Мы все работаем в центре зависимостей Вильнюса. У нас в городе два года проходил День конопли, и мы подумали, что нужно найти этих людей, организаторов, и поговорить с ними. Может, они заинтересуются более общими вопросами наркополитики, а не только легализацией марихуаны. Так мы и поступили, и к нам присоединилось несколько людей оттуда.
-Не все? Вам не удалось договориться и объединиться?
-Да, не все активисты этого движения, потому что есть все-таки у нас с ними разное видение цели и задач, что нужно делать и как менять наркополитику Литвы. И это не только легализация травы. Мы начали действовать в более широком спектре. Например, запустили инициативы по психоделикам. То есть мы поехали на музыкальный фестиваль и занимались там снижением вреда. Наш сервис был – психологическая помощь, когда люди не могут справиться с влиянием галлюциногенов.
-Выводили людей из бэд трипов?
-Да, да. Мы это делали впервые в прошлом году как небольшая инициативная группа. В этом году нас уже было больше. Мы поехали большой командой, к нам подключились другие активисты. То есть мы нашли ребят, которые интересуются вопросами психоделиков, еще кто-то присоединился. Это были маленькие группы молодых ребят, которые не занимались пока активно какой-то деятельностью, но общались в рамках какой-то темы, связанной с наркотиками. Кроме психологической поддержки, на фестивале мы договорились с организаторами, нам дали время, и мы провели дискуссию по вопросам наркополитики и тому, как это касается молодых людей. Говорили о том, что сейчас происходит в Литве, вот эта вся криминализация. Что она особенно сильно касается молодежи, и нам нужно прервать молчание, потому что уже прошел фактически целый год, а ничего не происходит. Все занимаются своими делами, но это губительно для всех нас.
-Ты лидер этой группы?
-Я бы сказала, что у нас три лидера. То есть, просто более активных людей, и мы распределяем между собой обязанности.
-Какая главная цель вашей инициативной группы?
-Мы ставим главной задачей декриминализацию всех наркотиков в Литве. Не только марихуаны, а вообще всех. Но знаешь, это такая глобальная цель, а занимаемся мы тем, что пытаемся прервать молчание по этой проблеме в обществе. Суды идут десятками, но вокруг тишина. Мы говорим об этой проблеме с другими молодыми людьми – организовываем встречи на фестивалях, в наших барах.
-Можешь про бары рассказать поподробнее, что это за формат?
-Мы сначала договариваемся с собственниками баров, которых мы лично знаем. Это бары, куда мы сами ходим и где тусуются наши друзья. Там встречаемся с ними, проводим дискуссии, доносим наши идеи. Мы решили, что будем вести именно такую работу, пока наша целевая группа не станет достаточно информирована о том, что происходит. Потому что организовать какой-то протест или акцию очень сложно. Я имею в виду, хорошую акцию, чтобы люди реально на нее пришли. Не для галочки попозировать и для фото в отчете.
-Думаешь, если сейчас попробовать организовать такую акцию, никто не придет?
-Уверена, что да. Потому что это вопрос такой, не очень популярный. И те люди, которые страдают, чаще всего думают, что им не следует нигде светиться и себя показывать. Лучше остаться дома и грустить.
-Кстати, хороший инструмент мобилизации – это социальные сети. Фейсбук, например.
-Это мы тоже делали. У нас есть группа в Фейсбуке. Мы написали там три блок-поста за время этого проекта. Как раз по вопросам молодежи, декриминализации и доступа налоксона. Много людей его посмотрели, читали. Мы еще сделали он-лайн акцию. Правда не в этом проекте. Это было в Международный день повышения осведомленности о передозировке. Мы тогда отправили постеры в наше Министерство здравоохранения. Типа «Министр, дай налоксон».
-Ты все время говоришь, что вы инициативная группа, и избегаешь слова «организация».
-Потому что мы не зарегистрированы юридически. Мы до сих пор работаем как инициативная группа. Во время реализации этого проекта планировали зарегистрироваться, но пока этого не сделали. Пока наш финансовый агент – группа активистов по легализации конопли. Вот у них уже есть своя организация.
-Я был недавно в Грузии, там движение «Белый шум», о которым ты, наверняка, слышала. Они принципиально не регистрируются, оставаясь такой горизонтальной группой.
-Ну, видишь, мы немножко другого менталитета. У нас люди больше любят структурированные движения.
-Да, кстати, важная тема про менталитет. Как ты думаешь, обычные люди поддерживают ужесточение наркополитики в стране?
-Я думаю, что это никому не интересно. То есть следят за этим только те, кого это касается напрямую, то есть сами потребители наркотиков.
-То есть людям все равно?
-Да, это не является для них каким-то важным вопросом. Если речь идет о цыганском таборе, то для них это однозначно зло. Отношение очень плохое. Но это немного другая история, замешанная на стереотипах, давней истории существования табора, шумихи вокруг него, которую СМИ раздувают. А так их проблема наркотиков не касается, и слава богу.
- Я думаю, одна из задач в области реформирования наркополитики, конечно – это работа и с общественным мнением. Это ведь избиратели, и они выбирают ту власть, которая потом принимает репрессивные законы. Я, конечно, имею в виду цивилизованные страны, как Литва, где выборы не бутафория, и они что-то решают.
-Да, конечно, но для этого нужно время, а у нас его, получается, совсем нет. Новая судебная машина работает без остановки и права на отсрочку приговора по этим статьям.
Улицы – это вены городов
-Как вы в таком случае думаете изменить наркополитику страны в короткие сроки? Что вы делаете сейчас для этого, кроме того что распространяете свои идеи в барах и на фестивалях?
-В Литве власть очень не любит шум. То есть большие акции, которые мы планируем когда-то провести. В нашей стране люди редко выходят на улицы, они редко стоят под окнами административных зданий, поэтому такие акции имеют очень большое влияние на власть. То есть они все будет делать, чтобы убрать тебя с улицы, чтобы ты не шумел и не привлекал внимание к какой-либо проблеме.
-Не, ну ты же имеешь право выходить?
-Да, имеешь, но при этом, как только ты выходишь и выводишь людей под какой-нибудь идеей, власть сразу идет на компромисс.
-Чего они боятся? Что вы привлечете внимание общества, об этом сразу станут говорить СМИ и их потом не изберут? В чем страх власти таких действий?
-Не совсем, все сложнее. Дело в том, что многие вещи, которые происходят у нас с наркополитикой, идут в разрез с планами и идеологией Евросоюза в этой области. И когда мы говорим, что у нас нет метадона в тюрьмах, то мы получаем от Евросоюза за это штрафы. То есть власть не беспокоится, что метадона нет. Она волнуется, что люди узнают, что из их налогов платятся штрафы за то, что государство что-то не делает. Поэтому власти не выгодно, когда проблема озвучивается, и это привлекает к ней внимание европейского правительства и общества.
-То есть, чтобы как-то повлиять на власть в вопросе либерализации наркополитики, вы планируете проведение такой акции?
-Пока мы думаем, что нужно провести много работы перед тем, как сделать акцию. Потому что мы хотим, чтобы она была эффективной. Поэтому главной идеей нашего проекта было то, что сначала мы проводим широкую мобилизацию людей. Мы распространяем идеи, и в конце делаем акцию. Но по тому, как мы видим ситуацию сейчас, пока до этого далеко. Этот проект слишком маленький и слишком короткий, чтобы успеть реально мобилизовать народ и распространить наши идеи. Поэтому пока, к сожалению, нам пришлось отказаться от идеи проведения акции, но это не отменяет того, что мы продолжаем работать с распространением наших идей и мобилизацией наших сторонников.
-Хорошо, сколько должно прийти на акцию людей, чтобы власть поменяла свое мнение по какому-то вопросу?
-Для Литвы это небольшое количество. Наверное, тысяча человек.
-А такой опыт есть в Литве? Может, партии какие-то собирают по тысяче человек?
-Нет, как правило, в Литве это десять человек с плакатами. По любым поводам.
-Даже какие-нибудь кандидаты в президенты не собирают тысячу?
-Тоже нет. Что у нас собирает большое количество людей, так это гей-парады. И на этом примере как раз видно большое изменение общественного мнения, которое стало итогом многочисленных дискуссий и мобилизации сторонников права быть самим собой. На первый гей-парад вышло очень мало людей, было много агрессии, полиции и так далее, а последний парад – это вообще уже европейский уровень. Все спокойно, красиво и массово. Еще конопляные марши собирают сторонников – примерно 500 человек. Для Литвы это довольно много, и означает, что в плане декриминализации и легализации марихуаны уже что-то происходит, в обществе есть реакция. Хотя марши проводятся всего два года.
-Вы ищете каких-то дружественных вам журналистов или людей во власти? Депутатов, чиновников в правительстве? Есть же такие, и вы, наверняка, их знаете. Это тоже своего рода мобилизация.
-Мы работаем с несколькими парламентариями, которые этим занимаются. Они приходят на конопляные марши, занимаются этими вопросами и поддерживают наше мнение. Мы с ними на связи. Их немного, двое-трое, но пока этого достаточно.
-В заключении разговора можешь рассказать какую-нибудь самую тебе запомнившуюся встречу или разговор в рамках вашего проекта?
- В Международный день осведомленности о передозировке мы собрали несколько активистов. И так как я работаю в центре зависимостей, то мы подключили к этому и наших пациентов. Мы стояли под окнами центра и разрисовали тротуары, что не совсем легально в Литве, датами жизни и смерти молодых людей, умерших от передозировки. И в конце нашей акции, неожиданно для всех нас, через час нас пригласили в Министерство здравоохранения. И у нас там прошел небольшой круглый стол с чиновниками. Это вот к вопросу о том, что власти будут делать все, чтобы убрать тебя с улицы, чтобы ты не привлек внимания журналистов и общества. Они, конечно, этого боялись, когда увидели весь этот расписанный тротуар. Потому что это были не просто плакаты. Мы уйдем, а это все останется и будет свидетельствовать о проблеме несколько дней, пока не смоется. То есть акция имела быстрый эффект - что мы сделали и что случилось потом. Этот опыт дает нам уверенность и надежду, что у нас все получится!
День осознания прав человека на частную жизнь, информированное и свободное от репрессий употребление чистых психоактивных веществ
1 ноября 2017 Евразийская сеть людей, употребляющих наркотики, присоединяется к Международному дню потребителей наркотиков. Этого дня, без сомнения, нет в официальном календаре важных дат ООН или какой-либо страны. В этот день не устраивают праздничных шествий по центральным улицам городов и не показывают по телевидению репортажи, используя этот информационный повод. Такая реакция предсказуема, потому что, по мнению большинства официальных структур, от ООН до государственных комитетов по правам человека, а также общества в целом потребители наркотиков не имеют такого права – права на День человеческой гордости: за себя и свою жизнь!
Впервые традиция сделать 1 ноября таким днем возникла в Нидерландах в 1995 году благодаря самоорганизациям потребителей наркотиков «Landelijk Steunpunt Druggebruikers» (LSD) и «National Interest Group of Drug Users». В первые три года активисты организовали мероприятия в этот день в Утрехте, Амстердаме и Гааге. В основном это были «национальные» мероприятия для нидерландских потребителей наркотиков. Они встречались на разных площадках и обсуждали темы, представляющие взаимный интерес для потребителей, социальных работников проектов снижения вреда, политиков, полицейских и других профессионалов.
Для потребителей наркотиков этот день был очень ценным - и не только потому, что на этих площадках можно было открыто употреблять наркотики! Самое главное, что, по крайней мере, в течение одного дня в году вокруг них не было людей, которые бы смотрели на них с презрением. Действительно, это был праздник сообщества и тех, кто к нему близок. Неудивительно, что этот ежегодный День потребителей наркотиков быстро стал хорошо известен как среди потребителей наркотиков, так и среди всех вовлеченных в сервисы для них во всех уголках этой маленькой страны.
В 1999 году, следуя тенденции большей европейской интеграции и, соответственно, расширению деятельности «Landelijk Steunpunt Druggebruikers» (LSD) и «National Interest Group of Drug Users» за рубежом, было решено, что этот четвертый ежегодный День потребителей наркотиков должен стать международным мероприятием. В связи с этим различным активистским группам потребителей наркотиков из многих стран мира было предложено направить в Амстердам своих представителей. LSD подала заявку в Министерство здравоохранения, социального обеспечения и спорта Нидерландов и получила дополнительное финансирование для покрытия расходов, связанных с организацией этого мероприятия.
В тот год в Нидерланды приехали активисты из девяти стран. Бельгия, Франция, Германия, Великобритания, Россия, Словения, Испания и Ирландия смогли принять участие в этом мероприятии. Они участвовали в семинарах, обсуждая темы, представляющие общий интерес, а затем объединились, чтобы повеселиться на заключительной вечеринке, в которую даже включалась группа, состоящая из нескольких полицейских из «печально известного» полицейского участка Warmoesstraat в Амстердаме!
С тех пор этот день отмечается во многих странах как Международный день потребителей наркотиков. 1 ноября каждого года потребители всего мира чувствуют единство и вновь говорят во всеуслышание о своих правах и требованиях.
В 2017 году по прежнему ежегодно сотни миллионов людей по всему миру принимают наркотики. Хотя употребление наркотиков широко распространено и не связано с насилием, главный подход со стороны правительств по всему миру – это уголовное преследование и НАКАЗАНИЕ тех, кто употребляет наркотики или хранит их с целью употребления. Стигматизация потребителей наркотиков со стороны общества доводит до своего логического конца государственную криминализацию, дискриминацию и социальное отчуждение.
Мы – люди, употребляющие наркотики, заявляем, что лишь по этой причине:
Государство и общество подвергают нас преследованиям и дискриминации, отказывают нам в правах и человеческом достоинстве.
Наши возможности ограничены в борьбе с эпидемиями ВИЧ/СПИДа, вирусных гепатитов и туберкулеза, и они наносят нам огромный ущерб.
К нашему мнению никогда не прислушиваются при принятии решений, которые влияют на нашу жизнь и жизнь наших близких.
В Международный день потребителей наркотиков мы заявляем: чтобы закончить войну с наркотиками – войну с людьми, которые употребляют наркотики – мы должны отказаться от идей, которые ведут к запретам и криминализации.
В этот день мы требуем слова и права быть услышанными!
Мы имеем право: участвовать в деятельности, влияющей на наше здоровье, благополучие и жизнь.
Мы имеем право: принимать собственные решения обо всем, что касается нашего здоровья.
У нас есть: уникальные знания и опыт, чтобы играть значимую роль в формировании политики, затрагивающей наши интересы в таких областях, как здравоохранение, социальное обеспечение, законодательство и научные исследования.
Мы способны:
-нести ответственность за свою жизнь и здоровье;
-рожать здоровых детей и воспитывать их;
-доносить до потребителей наркотиков жизненно важную информацию;
-повышать эффективность услуг для потребителей наркотиков в области здравоохранения и социальной сфере;
-создавать организации и управлять ими;
-участвовать и представлять интересы потребителей наркотиков в государственных и общественных экспертных комитетах, комиссиях, группах и т.д.;
-работать в различном качестве, оставаясь при этом людьми, употребляющими наркотики;
-быть приверженными лечению ВИЧ, вирусных гепатитов и туберкулеза;
-заботиться о людях вокруг нас.
Война с наркотиками должна завершиться на наших условиях!
Мы требуем отказаться от «Войны с наркотиками», которая во всех странах сводится к одному – к войне с людьми, которые употребляют наркотики. Война, притеснение, насилие – все это не работает! Люди нуждаются в поддержке, а не в наказании. Проблемами, связанными с наркотиками, должны заниматься врачи, а не полиция.
Мы требуем изменить отношение к наркозависимым людям и избавиться от предрассудков. К людям, употребляющим наркотики, надо относиться как к равным и ответственным членам общества, обладающими полными правами и человеческим достоинством.
Мы требуем отказаться от неэффективной наркополитики. Необходимо в приоритетном порядке декриминализовать хранение наркотиков без цели сбыта и заменить уголовное преследование потребителей наркотиков на административные санкции либо полностью отменить какие бы то ни было наказания.
Мы - не проблема, а часть ее решения!
Сайт Евразийской сети людей, употребляющих наркотики (ЕСЛУН)
http://enpud.org
Укрепление адвокации силами гражданского общества и сообщества ЛУН в целях создания благоприятной правовой среды для эффективного отклика на ВИЧ-инфекцию среди ЛУН
Цель и задачи проекта: Основная цель проекта – остановить распространение ВИЧ-инфекции среди людей, употребляющих наркотики, посредством целенаправленного продвижения подходов снижения вреда, защиты прав человека и развития благоприятной политики. Проект является откликом на потребности людей, употребляющих наркотики, и предусматривает ряд практических мероприятий для улучшения социальной и правовой среды: семинары и другие мероприятия по повышению потенциала сообщества; выделение малых грантов на поддержку местных адвокационных программ и инициатив; практические рекомендации по снижению вреда и защите прав человека; а также оказание поддержки в развитии двух региональных сетей потребителей наркотиков и международной сети молодых активистов в сфере снижения вреда.
Задачи проекта: усиление потенциала партнеров консорциума и укрепление сотрудничества между ними, их членскими организациями и другими партнерами, представляющими гражданское общество; проведение эффективной адвокации в поддержку снижения вреда, прав человека и реформы наркополитики; содействие расширению услуг снижения вреда и реформе репрессивных законов и политики, препятствующих развитию программ снижения вреда и профилактики ВИЧ-инфекции; мониторинг и документация фактов нарушений прав людей, употребляющих наркотики, и проведение совместной адвокации в защиту прав человека; мониторинг донорских и государственных инвестиций в снижение вреда и адвокация повышения расходов на ВИЧ-ассоциированные услуги для людей, употребляющих наркотики.
Проект реализуется консорциумом, состоящим из семи ведущих международных и региональных сетей снижения вреда, наркополитики и людей, употребляющих наркотики. Члены консорциума: Международный консорциум по наркополитике (IDPC), Международная ассоциация по снижению вреда (HRI), молодежная сеть 'Youth RISE', Ассоциация снижения вреда Ближнего Востока и Северной Африки (MENAHRA), Евразийская сеть снижения вреда (ЕССВ), Европейская сеть людей, употребляющих наркотики (ЕвроСЛУН) и Евразийская сеть людей, употребляющих наркотики (ЕСЛУН).
Основные мероприятия ЕССВ (включая поддержку мероприятий ЕСЛУН): Совместные усилия ЕССВ и ЕСЛУН будут направлены на усиление адвокации силами сообществ в Евразии, для чего будет осуществлен поиск и отбор трех региональных программных координаторов ЕСЛУН, которым будет оказываться необходимая поддержка (в дополнение к должностям, заполняемых силами партнерского консорциума под руководством Международной сети людей, употребляющих наркотики), а также на развитие региональной позиции по вопросу о реформе наркополитики в целях поддержки усилий по адвокации. В рамках Евразийской конференции по снижению вреда (ЕССВ/ЕСЛУН) будут обеспечены коммуникация, сетевое сотрудничество и совместная адвокация, а также налажена связь между партнерами на международном, региональном и национальном уровнях.
Силами ЕССВ и ЕСЛУН будет реализован проект уличных юристов, предлагающий правовую поддержку людям, употребляющим наркотики, и призванный обеспечить защиту и соответствующее документирование случаев нарушения прав человека в Евразии. В рамка проекта будет проведена подготовка и организовано наставничество для уличных юристов на базе сообществ, а также осуществлен набор региональных координаторов, которые начнут работу при поддержке организаторов проекта. Национальные усилия по адвокации, нацеленные на мониторинг прав человека, будут поддерживаться за счет программы малых грантов, а задокументированные случаи нарушений прав человека будут использованы ЕССВ и ЕСЛУН для того, чтобы повлиять на региональную политику и практику.
Ожидаемые результаты: Организации гражданского общества и сети, работающие с группами населения, недостаточно охваченными услугами, (включая самих партнеров консорциума) повысят свой потенциал для осуществления эффективной адвокации усиленного отклика на эпидемию ВИЧ-инфекции.
Повышение внимания к проблеме защиты прав людей, употребляющих наркотики, на глобальном, региональном и национальном уровнях, и усиление общественного контроля за деятельностью правительств в контексте принятых ими международных обязательств.
С улицы в правительство: отчет, август 2016 г. - август 2017 г.
В августе этого года в рамках движения «С улицы в правительство» была запущена программа «Силами равных - 7». Ее целью стало объединение инициативных групп, которые в странах ВЕЦА активно работают по реформированию наркополитики, и адвокация ее изменений на уровне страны. В результате конкурса малых грантов техническую помощь, обучение, мониторинг и финансирование в сумме 4 000 долларов получили 5 организаций из Молдовы, Грузии, Беларуси, Кыргызстана и Литвы. Мы расскажем о каждом проекте и деятельности, которая реализуется в рамках этой программы. Сегодня второй из них – Объединение юридических лиц «Ассоциация Сеть снижения вреда» (ОЮЛ АССВ), Кыргызстан. Мы поговорили с Сергеем Бессоновым, исполнительным директором ОЮЛ АССВ, и попросили его рассказать о центральной адвокационной цели проекта – изменение законодательства Кыргызстана по наркотикам в сторону гуманизации.
Хотели как лучше, а получилось как всегда
-Сереж, расскажи, пожалуйста, что сейчас происходит с наркополитикой в Кыргызстане?
-Если быть объективным, то Кыргызстан имеет довольно-таки либеральные законы по наркотикам и старается двигаться в направлении их большей гуманизации. По крайней мере, власть это декларирует. Другая история – это уже то, что происходит в действительности, как применяются эти законы на практике. То есть у нас очень многие отмечают, что законы хорошие, прогрессивные, но на практике это не работает или работает с большими проблемами.
-Давай с хорошего, в чем прогрессивность ваших законов?
-Первая гуманизация закона по наркотикам прошла у нас в 2007 году. Тогда как раз была придумана и введена в практику сетка для размеров веществ – небольшие, крупные, особо крупные. Размеры должны были рассчитываться по чистому весу. Но были проблемы с техническим оснащением МВД. Закон по размерам приняли, а у нас на тот момент на всю страну был только один аппарат, который определял чистоту наркотика. Поэтому стало понятно, что МВД не справится с экспертизой той кучи дел, которые через них проходят. Там бы они месяцами в очереди стояли. И тогда рабочая группа ввела понятие – суточная доза, что стало определенным прорывом в либерализации нашего законодательства. То есть суточная доза героина, допустим, до грамма, но с примесями. Поймали, нашли у тебя вещество, взвесили, и отсюда пляшут. Ничего дополнительно проверять не надо. Сейчас таких аппаратов уже четыре в стране. В принципе, можно оперативно проводить эти экспертизы. Вот как раз сейчас задумываются о том, чтобы вернуться опять к проверке на процент чистого вещества.
-Героин до грамма суточная норма? Серьезно? В Португалии, на которую сейчас все в нашем регионе стараются равняться, суточная норма 0,1 грамма. В большинстве стран Европы вообще такого понятия нет. А по другим наркотикам какие размеры?
-Героин – грамм, гашиш – три грамма, марихуана – двадцать грамм...
-Можно сказать, революционная реформа прошла у вас в 2007 году.
-Пока в законе фигурирует вещество с примесями. Закон действует тот же самый, 2007 года. Но сейчас готовится полная правовая реформа в стране, и в вопросе о наркотиках в том числе. Например, принят Кодекс о проступках, появится институт пробации. То есть нас ждет много всего интересного и нового.
-Это все уже принято или пока еще находится в процессе подготовки?
-Новые законы и кодексы вступят в силу с 1 января 2019 года. Но они уже подписаны в начале этого года. Сейчас идет процесс доработки. Они разосланы по всем министерствам и ведомствам, чтобы эти структуры составили рабочий план и дорожную карту. То есть, как они будут применять это все на практике.
-Так а в чем смысл новой наркореформы, если старый закон, мягко говоря, не плохой?
-Вот теперь давай поговорим про плохое в законе 2007 года. В новом законе есть две вещи, которые имеют положительный эффект по сравнению со старым. Во-первых, если ты сейчас, допустим, попадаешь за наркотики, и у тебя небольшие размеры, то это административная ответственность. За употребление, кстати, у нас нет вообще никакой ответственности, если ты только не за рулем и за исключением еще нескольких особых случаев. Но если тебя в течение года три раза ловят с небольшим размером, то уже наступает уголовная ответственность. А ты же понимаешь, три раза за год при желании можно за три дня поймать.
-А в конце года два ареста сгорают?
-Да, сгорают. Но вот в новом Кодексе о проступках этого уже нет. То есть ты можешь бесконечное количество раз в течение года попадаться милиции с небольшим размером, и уголовная ответственность для тебя не наступит. И второй важный момент – эти административные аресты не будут считаться за судимость, как сейчас.
-Что еще не работает в законе, который действует сейчас?
-Например, в нем прописана альтернатива в виде реабилитации. Хорошая вещь, но опять же проблема в том, что в стране нет ни одной государственной реабилитации! Частные есть, но они довольно дорогие. И их эффективность никто не проверяет, никто за ними не смотрит. В итоге получается, что ты платишь штрафы, и еще у тебя в обязательном порядке альтернатива в виде неэффективного реабилитационного центра, где ты тоже оставляешь деньги. Получается, что на человека ложится двойная нагрузка - штраф плюс вот эта реабилитация. Он отваливает за все это кучу денег и опять сидит со своими проблемами, ждет следующего ареста.
Реформы вслепую
-В принятии новых кодексов, положений и законов какая роль у сообщества? Или это внутренняя политическая история? То есть вы на это как-то влияли, участвовали в разработке, или это правительство в соответствии со своими прагматичными целями все меняет?
-Тот закон, который в 2007 году менялся, там была ситуация лучше. В рабочей группе по его разработке участвовало сообщество. И, как раз, благодаря сообществу появились суточные дозы. А в этот раз мы до последнего момента даже не знали, что ведется такая работа. Я недавно случайно нашел проект Кодекса о проступках и думал, что есть рабочая группа, поскольку остается еще полтора года до его вступления в силу. Но мы столкнулись с тем, что никакой рабочей группы нет, и процесс уже закрыт.
-То есть правительство втихаря все сделало?
-Да, это сделано все втихаря. Три человека разрабатывали этот закон, юристы правительства. Это университетские люди - декан и еще кто-то. Мы пытались найти корни всего этого, и выяснилось, что на какой-то первой установочной встрече вроде бы и присутствовало гражданское общество. Тогда мы посмотрели по именам, но мы их не знаем. По итогу эти три правительственных юриста написали всю правовую базу, и президент в начале года подписал все бумаги.
-С другой стороны, это хороший знак, что и правительство, и президент заинтересованы в реформе наркополитики. Потому что обычная история совсем другая – все положительные изменения пробивает общественный сектор, а правительственные структуры жестко против. И чаще всего они выступают за репрессии и ужесточение существующих законов.
-В целом, да. И тут я замечу, что сейчас у нас идет реформа не только наркополитики, но всего уголовного кодекса, всей правовой системы. Это, по сути, большая реформа, направленная на гуманизацию закона. И наркотики сидят в ней как часть. Но проблема в том, все это делается на каком-то теоритическом, кабинетном уровне, выглядит идеально и красиво, но к реальности имеет слабую привязку.
-Это у вас новое правительство молодое какое-то пришло? Обычно идеализм – черта именно молодых, когда кажется, что жизнь можно изменить, просто щелкнув пальцами.
-Если хочешь про политическую ситуацию поговорить, то да, но начало эту реформу это еще старое правительство. Недавно премьер-министр этого правительства подал в отставку, потому что является кандидатом в президенты. По законодательству, он не может одновременно с этим занимать государственный пост. Он снялся, и вместо него назначили исполняющим обязанности мужчину, которому 39 лет.
-Для политика, а тем более для премьер-министра азиатской страны, совсем незначительный возраст.
-Для нашего правительства это первый раз, чтобы пришел такой молодой человек. После этого он сразу начал заводить в правительство своих людей. Например, вице-премьером сделал главу Национального банка, которому 38 лет. Этот глава Нацбанка, кстати, навел шороху в начале лета. Он давал пресс-конференцию по какому-то случаю и сказал: «Вы не знаете, как развить такой регион, как Иссык-Куль? Тут нужны нестандартные решения. Надо легализовать марихуану на Иссык-Куле, и тогда все сразу наладится – и туристы будут, и деньги сразу туда придут».
-Хорошие ребята у вас у власти. А в чем ты видишь основные проблемы нового закона? Что в нем не так, если все так круто идет? Ну, кроме того, что вас не позвали принять участие в его разработке.
-Скажу сначала по поводу того, что нас не позвали в рабочую группу. Проблема в том, что сейчас вклиниться в этот Кодекс о проступках и другие законодательные инициативы уже очень сложно, практически невозможно. Если раньше это была хоть какая-то рабочая группа, и в рамках ее можно было еще что-то вносить, то сейчас все это нужно делать уже через депутатов. Депутаты должны сначала инициировать обсуждение этого вопроса, а мы, со своей стороны - сразу предложить готовые варианты: почему, что и как нужно менять. То есть это такой рутинный процесс внесения поправок в уже утвержденный закон. С другой стороны, у нас грядут президентские выборы. Потом определится новое правительство, и затем, после нового года будет тот момент, небольшое временное окошко, когда можно будет все это сделать.
Теперь по поводу проблем с новым законом - тут опять наступает наша практика, реальная уличная ситуация, которую мы знаем и видим. Эти горе-юристы, не знаю, как их еще назвать, они, конечно, наделали «сильных» дел. Первый момент, по нынешнему законодательству сейчас у нас штрафы – это практически единственная альтернатива тюремному заключению. И они у нас штампуются так: 99 процентов штрафов - это 20 000 сомов, или примерно 250 евро. Это сейчас. В новом же Кодексе о проступках есть категории – штраф первой категории и штраф второй категории. Если человек попадает с небольшим количеством, штраф будет уже от 500 до 700 евро на усмотрение судьи. То есть в новом законе минималка удваивается и составит 40 000 сомов.
-А какая сейчас практика выплаты штрафов по 250 евро?
-Хороший вопрос. Я недавно посадил в офисе пацанов, 10 человек, спрашиваю – у кого из вас есть штрафы. 6 человек сказали, что у них есть. Потом говорю, кто выплатил - один выплатил. Пять не выплатили. Не смогли найти 20 000 сомов. Из них сейчас кто-то бегает, кто-то часть только смог отдать. Но итог какой – что из шести человек, которые сидели со мной, только один выплатил положенную сумму.
Так, а теперь минимальный штраф будет 40000 сомов. Давать будут на его погашение три месяца. Еще назначат реабилитацию, теперь она будет с согласия клиента, но все равно за его счет. В итоге получается, что тебе дали 40 000 штрафа, три месяца, чтобы его раскидать, и параллельно еще нагрузили курсом лечения. Если ты за эти три месяца не отдаешь 40 000, то сумма автоматические удваивается. А это уже 80 000, то есть ровно 1000 евро. На оплату этого штрафа уже дается только месяц. Логика где? Ты не смог за три месяца раскидать 40 000, а за месяц должен найти 80 000? Дальше идем, если ты за месяц не раскидываешь эти 80 000, то начинает работать 351 статья нового УК – 2,5 года лишения свободы. Все, финал.
-Все-таки уголовка присутствует. Такая условная декриминализиция получается.
-Именно. Если ты не можешь выплатить штраф – основной вид наказания, то в оконцовке тебя все равно сажают.
-Хоть штраф после этого сгорает или так и висит на тебе до освобождения?
-Вот, это второй момент. Если ты сел по проступкам, то он сгорает. Уголовное наказание перекрывает штраф и закрывает денежное наказание. Смотрим дальше – большие и крупные размеры наркотиков сидят уже в уголовном кодексе. Не в Кодексе о проступках, где определяется ответственность за разовые дозы, а в уголовном. Так, если у тебя находят, допустим, больше грамма героина – это уже крупный размер, но и его ты можешь раскидать штрафом. Штраф в этом случае идет от 3200 до 4000 евро. Если ты не можешь погасить этот штраф, то тебе заменяют его лишением свободы третьей категории – от 2,5 до 5 лет, а штраф снижают в половину. То есть ты уезжаешь на зону с долгом больше 1000 евро. Я смотрел статистику, сейчас в среднем по таким статьям у нас уходит в зону от 1000 до 1200 человек в год. Это показатель трех последних лет.
Система живет своей жизнью
-Это кто три раза за год попадает?
-Нет, я вообще про лишение свободы по статьям о наркотиках говорю. И тут можно стать свидетелем огромного количества чудес и превращений. Каким-то странным образом, если ты статистику смотришь до 2007 года, то тогда потребители садились за чеки в 0,3 и 0,4 грамма героина. Как только новый закон о разовых дозах в один грамм вошел в силу, смотрим количества наркотиков и видим, что всех резко начинают принимать с весами 1,1 и 1,2 грамма героина.
-То есть досыпают или подкидывают?
-Да, да. А зачем им париться? Зачем два раза ловить по административке, отпускать и ждать третьего раза, чтобы закрыть? У нас же сейчас суточная доза, чистое вещество не определяют. Когда, допустим, что-то не так идет или ментам не удается договориться, потребителю можно даже не героин, а полтаблетки анальгина растолочь, досыпать, и все. И он уже идет по делу с количеством 1,2 грамма. Я обычно ментам говорю, подождите, у нас же героин продают граммами, то есть, судя по логике, человек зашел, купил, вышел, его хлопнули, а у него 1,2 грамма.
-Может, праздник у барыги, сыпет бонусы наркоманам в честь дня рождения или победы в городском шахматном турнире.
-Такой бонус от барыги, типа, да. То есть хлопать должны либо с одним, либо с двумя граммами. А по делам проходит 1,1 или 1,2. Вот мы и смотрим на практическую сторону новых законов и видим, что будет на самом деле. Эти законы – удобный инструмент для оперов. Это как ГАИ. Все же знают, что они взятки берут. Ну и чего, никто ничего поделать не может. Здесь будет то же самое. Ты попал к операм, тебе грозит штраф 500 евро. Ты говоришь - я лучше государству отдам. А они – эй, сука, сейчас у тебя 1,2 грамма станет. И это будет уже не 500 евро, а 2000. Как ты думаешь, согласится с этим предложением потребитель наркотиков или будет и дальше проявлять принципиальность?
-То есть до государства деньги все равно не дойдут?
-Конечно. У кого деньги есть, они все будут раскидывать операм. А у кого денег нет, они все в зону попадут. И получается, что вот этот новый закон во имя гуманизации, как обозначена его цель на бумаге, по-нашему, по-восточному превратится просто в еще большую криминализацию потребителей. В тюрьме окажутся все – кто не выплатил штраф, кому чуть подбросили...
-Ну, то есть твой прогноз, что новый закон сделает ситуацию только хуже?
-Сделает хуже однозначно. Потому что мы сейчас смотрим на практику 20 000 сомов штрафа, когда из шести человек выплачивает только один. То есть 80 процентов идут мимо. Вскоре этот штраф удвоится, а то и в четыре раза станет больше. Людей, способных оплатить его, станет еще меньше. В итоге подавляющее большинство попадет в зону.
-Подожди, ну тогда в чем смысл этих реформ, если станет только хуже?
-Мне кажется, разработчики так не думали далеко. Я кому не рассказываю сейчас об этом, все на меня смотрят удивленно – ты, наверное, закон неправильно смотрел. Я только на это и надеюсь, что чего-то не понимаю. Но я тогда не знаю, куда спрятали все эти хорошие вещи, о которых они говорят. Более того, я узнал, что изначально базовый штраф был больше 1000 евро, но его благоразумно снизили до 500. При этом расчеты этих цифр нигде не представлены, то есть, фактически, они взяты с потолка.
Запрыгнуть в уходящий поезд
-Вы можете что-то сделать в этой ситуации?
-Важно, что у нас тут есть союзники, такие как Государственная служба исполнения наказания (ГСИН) и Министерство финансов. У ГСИН главная задача – снизить тюремное население. У Минфина – снизить нагрузку на бюджет. Если им показать, что этот закон не будет способствовать ни в коей мере их целям, а наоборот – увеличит и нагрузку на бюджет, и тюремное население, то можно выступать с ними единым фронтом. При этом нам нужна визуализация последствий для представления этим потенциальным союзникам. Так, мы должны посчитать, сколько затрат приносит один человек по делу о наркотиках сейчас, и как это увеличится после вступления закона в силу – какая будет нагрузка на бюджет и на систему ФСИН. Но не просто, когда потребитель сидит, а включая следствие и все остальные расходы.
Так что, с одной стороны, процесс закрыт. С другой, есть окно возможностей, о котором я говорил, и тут главное не прозевать. Почему не прозевать - потому что я вот хожу на разные встречи, вижу представителей местного Фонда Сороса, UNODC, и, оказывается, они наблюдали процесс разработки новых законов с самого начала. У них у всех было отмечено в рабочих планах – внести это, внести то. Допустим, Фонд Сороса хотел убрать положение – два раза ловят, на третий - уголовная ответственность – да, это внесли, а на сумму штрафов никто из них не посмотрел. И никто из них не проанализировал, каким образом это скажется на ситуации в будущем. Поэтому, я думаю, что именно сейчас, если грамотно и с разных сторон показать, что новые законы приведут к таким ощутимым негативным последствиям, и учитывая, что есть в запасе еще больше года, возможно реально изменить ситуацию к лучшему.
-А почему такая странная история, что закон приняли, а начинает действовать он только через два года?
-Они прогнозировали такие большие сроки, потому что это не просто поправки к уже существующей законодательной базе. Они понимают, что меняется вся система, и министерствам, а вовлечены все в этот процесс, потребуется время на адаптацию и внедрение. Я, кстати, тоже думал, раз до запуска еще год-полтора - у нас куча времени, и сейчас только начальный этап. А нет, мы когда вошли в это все, то поняли, что этап уже средний как минимум, даже ближе к финалу.
-На что вы сейчас хотите направить усилия?
-Первый момент. Нам уже объяснили, что мы вряд ли сможем как-то поменять тарифы и суммы штрафов. Но точно мы можем поменять местами категории штрафов. То есть, если мы сможем поменять при назначении наказания штраф второй категории на штраф первой категории, он станет практически в два раза меньше. Второй момент – нельзя одинаково судить потребителей гашиша, например, и потребителей героина. Понятно, что в законе это все не предусмотришь и не пропишешь. Это трудно сделать. Но, тем не менее, нужен механизм, который бы определял разницу между теми, кто нюхает героин полгода, кто только попробовал и кто 15 лет системно колется. Это же разные люди с разными потребностями. Тут нужен дифференцированный подход. А закон это не предусматривает, он это не видит. Третий момент - в законе должны быть возможности для большего спектра альтернатив административному и уголовному наказанию. Та же реабилитация или альтернативы в виде исправительных работ каких-нибудь, где человек может отработать свои штрафы. Систему пробации мы хотим как можно больше приблизить к Комиссии по разубеждению в португальской модели наркополитики. Потому что у нее будут такие же функции – социальная поддержка, реинтеграция, перенаправления и так далее. И четвертый момент – мы хотим, чтобы штрафы, которые будут взыматься с потребителей, пошли на создание системы лечения, раз государство у нас не хочет вкладываться в это. Тут важно показать, что у потребителей не будет возможности платить частным реабилитациям, а исполнять условие прохождения лечения им все равно придется. Люди же никуда не денутся, и их придется все равно лечить.
-Вы что-то уже делаете из этого списка?
-У нашей организации есть два дружественных депутата. Так что мы можем сами провести инициирование обсуждения этого вопроса. Депутаты покажут, что новый Кодекс о проступках и уголовный кодекс на практике не сработают. Но раскритиковать и показать – это хорошо, мы это сделаем. Однако нам будет нужно сразу внести реальные рабочие предложения, то есть, как мы хотим, чтобы было. Вот здесь нам нужно досконально знать португальскую модель наркополитики. Потому что, зная ее, мы можем адаптировать ее под нашу действительность и представить как образец, уже доказавший свою эффективность. По системе пробации особенно. Посмотреть, какие схожие части есть, показать, провести сравнение. Поэтому в ближайшее время мы едем в Португалию изучать опыт на месте. И после возвращения займемся ее адаптацией.
Дальше, сейчас наши уличные юристы быстро собирают кейсы с описанием тех случаев, когда людям присудили штрафы. Мы хотим показать на примерах, что вот 20 человек, кто получил штрафы, но из них, допустим, только два человека смогли все выплатить. То есть, какая сейчас действующая ситуация, какие негативные последствия существуют, связанные с ней. Как они действуют на семью, как они отражаются на обществе. Мы еще свяжем такие моменты, когда людям, которые получили штрафы, дали три месяца, и когда подходил этот срок, они стояли перед выбором – или идти в зону, или что-то украсть, чтобы продать и погасить штраф. И это просто потому, что других вариантов у людей нет. Притом что у них отсутствуют документы, нет работы, проблемы со здоровьем и инфекционные заболевания.
Мы покажем применение новых законов именно через такие случаи, которые искать даже не нужно, достаточно выйти на улицу. Сейчас мы продумываем схему, как лучше сделать, чтобы она была визуально наглядна. Человека ловят за наркотики, когда он не причинил никакого вреда никому, кроме самого себе, а его нагружают такими деньгами, что в итоге через три месяца он вынужден совершить более тяжкое преступление. И вынуждает его к этому закон! Это действующие 20 000 сомов, не говоря про то, когда эти штрафы вырастут в разы.
-Какой у вас настрой?
-Тут зависит от многих факторов. Если бы все это стало какой-то общей центральной идеей многих союзников, я бы мог быть намного более уверен. Пока же приходится действовать на ощупь. Сейчас я вижу только, как это все разрастается, ширится недовольство, критика. С одной стороны, ситуация запущенная, с другой - я знаю много заинтересованных людей, и если их получится привлечь, если мы получим их поддержку, у нас много шансов сделать эти законы действительно гуманными по отношению к потребителям наркотиков.
Представляем вам взгляд со стороны глазами представителей сообщества в лице информационного канала DUNews, на эти пять очень разных городов. У них уже сейчас есть чему поучиться, а предлагаемый нами формат - исследования с помощью видео - дает вам прекрасную возможность увидеть городскую ситуацию и целиком, и в деталях.
Смотрите, наслаждайтесь и не забывайте использовать интересные и полезные решения, увиденные в этом фильме, в своей работе.
Встречайте нашу первую городскую историю - город Бэлць, Республика Молдова.
Рассказ о работе программ снижения вреда, об НПО и о государственных медицинских структурах, работающих в поле ТБ и ВИЧ продолжается. На этот раз речь пойдет о Софии.
Как иностранцу в Болгарии получить АРВ-терапию? Что происходит с проектами снижения вреда после сокращения финансирования со стороны Глобального фонда? Как здесь работают государственные и частные программы заместительной терапии и в чем их основное отличие? Ответы на эти и многие другие вопросы в нашем новом видео.
Проект ВЕЦА СИТИ - это пять городов региона (Алматы, Бэлць (Бельцы), Одесса, София и Тбилиси), объединенных рамками регионального проекта Альянса общественного здоровья и партнеров, при поддержке Глобального фонда. Цель проекта - остановить СПИД и туберкулез на территории этих городов. С помощью наших видео-исследований мы будем внимательно наблюдать за тем, что станет для них отправной точкой – чем города сильны уже сейчас - и как проект изменит услуги для групп риска через, скажем, три года.
Этот фильм - взгляд со стороны глазами представителей сообщества в лице независимого канала DUNews.
Смотрите, наслаждайтесь и не забывайте использовать интересные и полезные решения, увиденные в этом фильме, в своей работе.
Эпидемии ВИЧ-инфекции и туберкулеза урбанизированы, и от того, насколько хорошо организованы программы в ответ на эпидемии в городах, часто зависит успех борьбы с эпидемией в целом, в масштабе страны или региона. Пять городов - Алматы, Бэлць (Бельцы), Одесса, София и Тбилиси, объединенные рамками регионального проекта Альянса общественного здоровья и партнеров, при поддержке Глобального фонда, взялись остановить СПИД и туберкулез на своей территории.
Мы будем внимательно исследовать этот процесс и наблюдать за тем, что станет для них отправной точкой – чем города сильны уже сейчас, и как проект изменит услуги для групп риска через, скажем, три года. Представляем вам взгляд со стороны глазами представителей сообщества в лице информационного канала DUNews, на эти пять очень разных городов. У них уже сейчас есть чему поучиться, а предлагаемый нами формат - исследования с помощью видео - дает вам прекрасную возможность увидеть городскую ситуацию и целиком, и в деталях. Смотрите, наслаждайтесь и не забывайте использовать интересные и полезные решения, увиденные в этом фильме, в своей работе. Встречайте наш третий фильм по проекту СИТИ, посвященный городу Одессе.
25 июня 2012 года апелляционным судом Донецкой области была рассмотрена жалоба пациента программы ЗПТ на постановление райсуда, которым ему было назначено наказание в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств на срок в один год за управление автомобилем в состоянии наркотического опьянения. Пациент объяснил, что недалеко от наркологического диспансера был остановлен сотрудниками ГАИ, которые видели, что он выезжал из областного наркологического диспансера, и некоторое время за ним следовали. Проходит лечение в Донецком областном наркологическом диспансере - заместительная поддерживающая терапия препаратом «Метадол», и находится в фазе стабилизации. Считает, что в состоянии наркотического опьянения не находился и мог управлять транспортными средствами.

В судебном заседании по ходатайству правонарушителя специалист Государственного учреждения «Украинский мониторинговый центр по алкоголю и наркотикам Министерства здравоохранения Украины» пояснил, что лицо принимает препарат метадон гидрохлорид под контролем медицинского персонала в поддерживающей фазе лечения. Это не сопровождается осложнениями, в том числе состояниями, которые снижают внимание и скорость реакции, состояние его здоровья удовлетворительное. Приведенное не дает оснований для запрета управлять транспортными средствами, что также подтверждается соответствующей медицинской справкой. Решением апелляционного суда постановление районного суда, которым лицо привлечено к административной ответственности, было отменено. Производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях пациента программы ЗПТ состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 130 КУоАП Украины. (Ссылка на дело из Донецка http://reyestr.court.gov.ua/Review/26953790)
14.11.2014 Сиховским районным судом г. Львова было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении пациента программы ЗПТ, который, согласно протоколу об административном правонарушении, управлял автомобилем в состоянии наркотического опьянения. При рассмотрении дела лицо вину в содеянном правонарушении не признал, по требованию работников ГАИ прошел в установленном законом порядке медицинское объяснение для установления состояния опьянения, однако по неизвестным для него причинам врачом-экспертом было принято решение о его пребывании в состоянии наркотического опьянения. Не соглашаясь с результатами проведенного врачом осмотра, был пройден повторный общий и два расширенных анализа, по результатам которых наличие наркотического опьянения была исключено. Результаты проведенных лабораторных исследований свидетельствуют о содержании в организме человека метадона в количестве от 39.29 до 55.20 ng/mL, в то время как допустимая концентрация указанного наркотического вещества для установления состояния наркотического опьянения (и наличии состава административного правонарушения) должна составлять более 300 ng/mL. В результате этого вывода производства по делу об административном правонарушении судом было закрыто в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
19.10.2015 Красногвардейским районным судом Днепропетровской области было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении пациента программы ЗПТ, который обвинялся в том, что управлял автомобилем с признаками наркотического опьянения, и по требованию работника милиции уклонился от прохождения в установленном порядке медицинского освидетельствования для установления состояния наркотического опьянения. В суде пояснил, что он является наркозависимым и с апреля 2014 находится на заместительной поддерживающей терапии в Днепропетровской клинической больницы №21. В больнице он ежедневно получает препарат «Метадон гидрохлорид», который не влияет на управление транспортным средством. Им была предоставлена справка Днепропетровской клинической больницы №21 о том, что он находится на заместительной поддерживающей терапии и с 22 июля 2014 получает препарат «Метадон гидрохлорид» (дозировка 25 мг. в сутки). При этом, принимая указанный препарат, имеет право управлять транспортным средством. Дело об административном правонарушении судом было закрыто в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
14.05.2015 Самарским районным судом Днепропетровской области было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении пациента программы ЗПТ, который обвинялся в том, что руководил мотороллером с признаками наркотического опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В судебном заседании показал, что он с 2014 года находится на заместительной поддерживающей терапии и принимает «Метадон», но количество, которое он принимает, не мешает управлять транспортным средством. Вину в совершенном административном правонарушении не признал в полном объеме. Предоставил в суд справку о том, что находится на диспансерном учете в городском центре борьбы со СПИДом, с 03.06.2014 года находится на заместительной поддерживающей терапии и получает препарат «Метадон гидрохлорид» в количестве 50 мг/сутки на вождение не влияет. Дело об административном правонарушении судом было закрыто в связи с отсутствием состава правонарушения.
23.05.2011 Хмельницким городским судом было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении пациента программы ЗПТ, который обвинялся в том, что управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, что подтверждается заключением о результатах медицинского осмотра. В судебном заседании лицо возразил по поводу совершения им данного правонарушения, пояснил, что он действительно состоит на учете по поводу употребления инъекционных наркотиков. В настоящее время получает заместительную поддерживающую терапию медикаментозным препаратом «Метадол». Как следует из ответа главного врача Хмельницкого областного наркологического диспансера, программа лечения предусматривает ежедневный прием препарата «Метадол». Отмена по любым причинам приведет больного к тяжелому состоянию абстиненции. Противопоказания к управлению транспортного средства при получении «Метадол» отсутствуют. Дело об административном правонарушении судом было закрыто в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Имеют место факты эффективной защиты прав пациентов программ ЗПТ, когда пациенты программ ЗПТ в процессе ссылаются на результаты проведенных лабораторных исследований, которые свидетельствуют о содержании в организме человека метадона в количестве меньшем, чем допустимая концентрация указанной наркотического вещества для установления состояния наркотического опьянения (и наличии состава административного правонарушения). Или на медицинские справки о том, что они принимают препарат метадон гидрохлорид под контролем медицинского персонала в поддерживающей фазе лечения, что не сопровождается осложнениями, в том числе состояниями, которые снижают внимание и скорость реакции, поэтому противопоказания к управлению транспортного средства при получении лекарственного препарата метадон «Метадол» отсутствуют, то есть отсутствуют основания для запрета управлять транспортными средствами. В результате производство по делу об административном правонарушении судом было закрыто в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
«Об утверждении Инструкции о порядке выявлении у водителей транспортных средств признаков алкогольного, наркотического или другого опьянения или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции».
4. Признаками наркотического или другого опьянения или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции, являются:
- наличие одной или нескольких признаков состояния алкогольного опьянения (кроме запаха алкоголя из полости рта);
- суженные или сильно расширенные зрачки, не реагирующие на свет;
- замедленность или наоборот повышенная активность или подвижность походки, речи;
- покраснение лица или неестественная бледность.
12. При наличии оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии наркотического или другого опьянения или под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции, согласно признакам, определенным в пункте 4 раздела I настоящей Инструкции, полицейский направляет это лицо в ближайшее учреждение здравоохранения.
III. Проведения освидетельствования на состояние опьянения в учреждениях здравоохранения и оформление его результатов.
7. Проведение лабораторных исследований на определение наркотического средства или психотропного вещества обязательно.
8. Целью лабораторного исследования является выявление или уточнение имеющихся веществ, способных вызывать состояние опьянения.
16. Заключение по результатам медицинского осмотра с целью выявления состояния алкогольного, наркотического или другого опьянения или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции (далее - заключение о результатах медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения) (приложение 4) выдается на основании акта медицинского осмотра.
17. Содержание заключения о результатах медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения сообщается освидетельствованному лицу в присутствии полицейского, который ее доставил, о чем делается запись в вышеупомянутом заключении.
19. Акт медицинского освидетельствования лица составляется в одном экземпляре, который остается в учреждении здравоохранения.
20. Заключение по результатам медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения составляется во всех случаях непосредственно после осмотра лица в трех экземплярах: первый экземпляр выдается под роспись полицейскому, который доставил данное лицо на осмотр, второй выдается освидетельствованному лицу, а третий остается в учреждении охраны здоровье.
22. Выводы по результатам медицинского осмотра лиц на состояние опьянения, составлены с нарушением требований настоящей Инструкции, считаются недействительными.
Практика изменения наркополитики становится реальностью в регионе ВЕЦА
В последнее время из Грузии приходят противоречивые новости. Одни утверждают, что недавно там легализовали марихуану, и теперь раскурить косяк на улице Руставели не представляется проблемой. И зачем тогда тратить деньги на дождливую и дорогую Голландию, если можно приехать в солнечную и гостеприимную Грузию. Другие же говорят, что все это полная чушь, и Грузия по-прежнему остается страной с самой репрессивной наркополитикой в нашем регионе. Так что же там происходит – продолжается нарковойна или набирает обороты наркореформа? Секретариат ЕСЛУН в количестве четырех человек: Маша Тварадзе, Алена Асаева, Юрий Боровой, Александр Левин и менеджер по развитию потенциала членов сети и сообщества ЕССВ Ольга Беляева недавно посетили Грузию, чтобы своими глазами посмотреть на ситуацию изнутри и уже точно проинструктировать всех, кто сюда собирается - брать им с собой пачку «Беломорканала» или пока не стоит.
Мы здесь власть
Офис «Грузинской сети людей, употребляющих наркотики» (GeNPUD) и еще нескольких дружественных ей организаций – огромная двухэтажная квартира в центре Тбилиси. GeNPUD арендует ее у одного старого грузинского коммуниста. Вокруг активисты за 40 лет, стаж употребления наркотиков – за 20, говорим на русском.
- Все-таки хорошо жили коммунисты при советской власти, а теперь пришли мы, - говорит Кока Лабарткава, председатель сети.
На столе печенье, на стенах активистские плакаты. Все в офисе готовятся к предстоящей акции «Поддержка, а не наказание». В этом году GeNPUD решил сделать огромный баннер, реально огромный – 50 метров на 20, с надписью «Не наказывай» и растянуть его перед Министерством внутренних дел Грузии.
- МВД - это те, кто нам все время мешает, - говорит Кока. – Они против любых изменений и реформ наркополитики в стране. Если со всеми другими структурами удается договориться, то МВД ни в какую. Остаются только акции.
История наркополитики Грузии – это такой бесконечный сериал по типу Санта-Барбары со своими интригами и резкими поворотами сюжета. Если немного проследовать по исторической перспективе в эпоху президента Шеварнадзе (1995-2003 гг.), то после безумных 90-х, схожих по своим событиям во всех странах нашего региона, в Грузии наступила некая стабильность и упорядоченность. Но в советском смысле этого слова. Наркотики присутствовали на рынке, существовал достаточно репрессивный уголовный кодекс, но правительство делало вид, что такой проблемы нет, и особо ей не занималось.
При Саакашвили (2004-2013 гг.) наркополитика Грузии делает резкий поворот в сторону репрессий. Собственно, политика, которая сегодня осуществляется в отношении наркотиков и потребителей здесь – остаточное явление именно того времени. В нулевые она стала частью общей стратегии молодого президента на сближение с США. Сложно сейчас говорить, принесло ли это пользу Грузии. Наверное, да, поскольку вытянула страну из советско-номенклатурного болота эпохи Шеварнадзе и достаточно сильно модернизировала политику, экономику, социальную сферу, включая реформы полиции, медицины, туризма. Но что однозначно стало тупиковой проблемой – это новая репрессивная наркополитика, которая копировала аналогичную политику США.
- Саакашвили поменял статьи уголовного кодекса и объявил войну с наркотиками и нулевую толерантность по отношению к потребителям, точь в точь как в Америке, - говорит Лаша Абесадзе, член GeNPUD. – Я во время правления Миши отсидел 6 раз. Несколько раз меня арестовывали и сажали в тюрьму просто за то, что я был в состоянии употребления. Несколько раз за совсем незначительные количества. Один раз вообще использованный шприц взяли на экспертизу, там какие-то сотые, тысячные даже миллиграммы нашли, невидимые глазу, и опять меня осудили.
Вообще, когда в Грузии начинаешь говорить с потребителем наркотиков о том времени, это всегда вызывает массу взрывных эмоций, махание руками и русский мат с певучим грузинским акцентом. Такая история есть у каждого, кто употреблял наркотики в то время. GeNPUD не исключение, здесь тоже у всех есть по несколько судимостей и отбывание наказания в тюрьмах в то время со сроками от 6 до 8 лет и именно по таким незначительным поводам.
Наркополитика при Саакашвили, как любая репрессивная машина государства, исключения не делала ни по какому поводу и ни для кого. Вне закона было как хранение любых количеств веществ, так и само их употребление. В тюрьмы садились по одной статье и за марихуану и за героин, и старики и совсем молодые ребята, которые могли просто покурить косяк на вечеринке.
- Тем не менее, в Грузии, начиная с 2006 года, мы начали бороться за гуманизацию репрессивной наркополитики, - говорит Кока. - Нам стало понятно, что это правительство просто так не переключит рычаги насилия над гражданами, десятки тысяч которых объявлены преступниками только за потребление наркотиков. Репрессивная наркополитика, которая сражается с людьми, а не с проблемой, отнимает нашу свободу, надежду на будущее, здоровье и что самое дорогое - нашу жизнь! Когда в очередной раз одного из наших друзей посадили по смехотворному поводу, мы поняли, что только объединившись сможем организованно противостоять этому безумию. Так появился GeNPUD.
Когда власть в Грузии сменилась в очередной раз, и страну возглавил Георгий Маргвелашвили (2013 – по настоящее время), ставленник миллиардера Бидзины Иванишвили, наркорепрессии и охота в прямом смысле этого слова за потребителями наркотиков прекратились. Война закончилась, все выдохнули. Так, за первый год нового президентства количество арестов за наркопреступления сократилось вдвое.
Тем не менее, закон есть закон, и то репрессивное законодательство, которое появилось при Саакашвили, по факту до сих пор остается действующим в стране и является оружием в руках власти и полиции, делая местную наркополитику одной из самых репрессивных в мире.
Есть чего?
Говоря о наркополитике, невозможно не сказать несколько слов о наркосцене Грузии и о тех веществах, которые на ней сегодня присутствуют. В целом, список наркотиков здесь не особенно широко представлен. Хоть это и кавказская страна, располагающаяся территориально недалеко от основных производителей и поставщиков, например героина и марихуаны, тем не менее, трафик в Грузию этих и других веществ не развит, либо обходит стороной, либо во время транзита по ее территории не делает остановок, либо рынок настолько мал, что не представляет интереса. Ответ на этот непростой вопрос следует искать, наверное, в особом отделе местного МВД, у специалистов-энтузиастов или вообще у наркоконспирологов. По крайней мере, сами потребители наркотиков ответ на этот вопрос дать не могут.
Ситуация не меняется на протяжении довольно длительного времени и при всех трех последних президентах остается не изменой. На сегодняшний день в Грузии практически отсутствует героин на рынке, а если он и есть, то очень низкого качества, который отказываются покупать потребители даже в состоянии абстиненции при отсутствии всех других вариантов. Основным опиоидным наркотиком, который употребляют здесь на протяжении многих лет, остается нелегально ввезенный французский бупренорфин под брендовым названием «Субутекс». Стоимость одной таблетки «Субутекса» в дозировке 0,2 миллиграмма бупренорфина составляет порядка 200 долларов США. Несмотря на заоблачную цену, его тоже достаточно сложно достать, и всегда это связано с риском уголовного преследования со стороны полиции.
Распространен первитин («винт»), который варят из местной эфедры. Горная эфедра растет на всей территории Грузии. Ее можно найти и насобирать даже во дворах жилых домов в центре Тбилиси. Амфетамина, метамфетамина, экстази не так много, и они присутствует в основном в рамках клубной культуры. Сейчас рынок заполнили в основном так называемые новые психоактивные вещества (NPS), в связи с чем фиксируется много отравлений и передозировок. Марихуана есть в виде травы и гашиша. Трава в основном местного производства и не отличается хорошим качеством. Гашиш завозят, и он, как правило, очень хорошего качества.
Часто потребители наркотиков из-за низких цен заменяют «традиционные» наркотики психотропными препаратами, покупая их без рецепта в местных аптеках. В прошлом году правительство приняло новые правила продажи, согласно которым в случае выдачи психотропных лекарств без рецепта фармацевту грозит запрет работать по профессии на три года. Но на ситуацию с покупкой «аптечных» наркотиков это сильно не повлияло. В Грузии есть и метадоновая заместительная терапия, первые программы которой появились еще при Саакашвили.
- Казалось бы, явный парадокс в рамках той наркополитики, которая проводилась тогда в стране, - вспоминает Кока Лабарткава. – Но, с другой стороны, ничего удивительного. Деньги на программы давал Глобальный фонд, западная организация, а для тогдашнего правительства все западное было фетишем. И в США программы работают, так что тут мы оказались в хорошей ситуации.
На сегодняшний день за работу программ заместительной терапии отвечает Центр психического здоровья и профилактики наркомании. Он обслуживает 3 тысячи человек по всей стране. В Тбилиси действуют семь отделений центра, в Телави, Гори, Кутаиси, Озургети, Поти, Зугдиди, Кобулети, Батуми и Зестафони – по одному.
Программы платные. Стоимость составляет 215 лари (более 86 долларов) в месяц, из этой суммы пациент платит 110 лари (более 44 долларов), а остальную сумму покрывает государство. Для пациентов с ВИЧ-инфекцией и социально незащищенных лиц лечение бесплатное. В рамках государственной программы с этого лета программа станет бесплатной, и пациентам больше не придется платить часть суммы за лечение.
Артерия политической свободы
Возвращаясь ко времени президентства Саакашвили, можно сказать в его пользу то, что он дал возможность вырасти новому поколению грузин, свободных от старых предрассудков республики на окраинах российской империи. Резко повернув на запад, направив вектор развития в сторону США, он смоделировал в стране атмосферу свободы и выбора. Молодые ребята перестали учить русский язык в школах и институтах, заменив его на повсеместный английский. И сегодня русская речь в Грузии большая редкость, особенно когда пытаешься заговорить на ней с кем-то, кто младше 30 лет. Это касается и потребления наркотиков.
- Молодые грузины практически не употребляют тяжелые наркотики, - говорит, сбиваясь на английский, Дато Субелиани, один из руководителей движения «Белый шум». – Марихуана, клубные вещества – это максимум. Быть зависимым от наркотиков – это больше не выбор сценария жизни, наркотики - это просто часть досуга. И это нормально. Это и есть декриминализация, когда вещество не демонизируется, не превращается в угрозу и врага всего человечества, не является атрибутом и клеймом позора для самого человека. Это просто вещество, ни больше и ни меньше. В нашем маленьком движении и среди наших друзей подобная декриминализация уже состоявшийся факт. Дело осталось за малым – сделать это фактом во всей стране.
Штаб-квартиру «Белого шума» сложно назвать офисом. Несколько комнат, в самой большой в углу – кухонный остров, стоит кофейник. В центре длинный белый стол, лежат ноутбуки, засыпанные листовками, банки «Колы-Зеро». Входная дверь все время открыта, приходят и уходят молодые ребята, каждый занят своим делом. Ощущение, что находишься в компании Googleили Facebook. И только плакаты на стене с количеством задержанных за наркотики и суммой с огромными нулями, которую государство, а значит простые грузины, тратят на содержание всей этой репрессивной машины, возвращает в самый центр борьбы за гуманную и эффективную наркополитику. В центр в буквальном смысле этого слова, потому что штаб-квартира «Белого шума» находится на Площади Свободы, в самом начале проспекта Руставели – главной артерии политической свободы страны.
Стражи галактики
«Белый шум» - горизонтально управляемое движение, активисты которой верят, что нужно делать все возможное, чтобы изменить репрессивную наркополитику в Грузии. Существует ошибочное мнение, что они борются только за декриминализацию марихуаны. Это не так. Марихуана – это важно, но для движения нет разницы между веществами, если их употребление ведет к репрессиям против людей. Не дискриминировать отдельные наркотики, значит не дискриминировать тех, кто их употребляет.
Это принципиальная вещь, которую многие организации в мире игнорируют, выдвигая борьбу за один наркотики в приоритет, и замалчивая или отрицая право на декриминализацию других. Право колоться героином не менее важное, чем право курить косяк с травой. Нельзя разрешить одно и продолжать запрещать и наказывать за другое, считают в «Белом шуме».
- У нас нет времени на постепенные изменения, - говорит Дато. – Мы должны полностью поменять политику в этой области прямо сейчас. Это наша цель, наше видение. Правительство говорит - давайте мы вам разрешим курить траву, а потом как-нибудь и до остальных наркотиков дойдем. Мы, типа, все понимаем, но сразу нельзя, это испортит наш имидж и так далее. Но как только мы начинаем играть в их любимую игру «дискриминация», в которой они абсолютные чемпионы мира и галактики, все, мы уже проиграли. Нет никаких тяжелых и легких наркотиков. Есть только люди и их права. Кайфуем мы по-разному, а сажают всех одинаково.
Бека не преступник
Движение «Белый шум» началось в 2013 году с истории музыканта Беки Тсикаришвили. Одним солнечным тбилисским днем он шел к друзьям, и полиция поймала его с 70 граммами марихуаны. Тогда ему грозило 6-8 лет тюрьмы. Для друзей Беки перспектива, что его посадят на 6-8 лет за такое «чудовищное преступление» стала настоящим шоком. В миллионах квартир по всему миру в ту самую минуту обычные люди курили траву, общались, признавались в любви, гуляли с детьми и помогали своим родителям копать картошку на даче, но в Грузии Беке Тсикаришвили за это грозило 6-8 лет изоляции.
История Беки спровоцировала и запустила информационную кампанию под слоганом «Бека не преступник!». Задача была простой – рассказать обычным людям, которые живут с установкой «наркоман равно преступник», о жизни Беки и его семье, о его любимой девушке, о его картинах и музыке.
- Как люди у нас относятся к потребителям наркотиков? – Дато встает, начинает ходить по комнате и эмоционально размахивать руками. Кажется, что он пританцовывает, как индийский шаман во время мистического ритуала. – Что это конченый человек, без семьи, без друзей, больной, грабитель, весь вот этот набор репрессивной лексики и мифов из телевизора и СМИ, из правительства, из полиции. Конечно, что такой человек не вызывает ни у кого сочувствия, а только страх. И желание от него избавиться, убрать с улиц городов подобных персонажей. Но случай Беки был совсем другим. Мы показали его жизнь, и вся страна это увидела и, как ни странно, встала на нашу сторону.
Так история Беки получила широкое общественное внимание. И в этот момент людям стало очевидно: с наркополитикой в стране что-то не так, происходит какая-то чудовищная война с их близкими, которые никакие не преступники и не приносят никому зла. Люди как будто очнулись от гипноза и начали говорить об этом.
Судебный процесс над Бекой продолжался. Однако судьи понимали, что посадить Беку рискованно, потому что очень много вокруг этой истории шума и разговоров. В итоге они решили выждать время и продлили дело.
- Кампания в мою защиту шла несколько месяцев, пока уголовное дело было в производстве, - рассказывает музыкант и активист «Белого шума» Бека Тсикаришвили. - Ее вели мои друзья, очень близкие мне люди. Проходили акции, но что принесло наибольший эффект – это создание информационного шума по городу и по стране. Главный мессадж кампании был в том, что людей нельзя лишать свободы и сажать в тюрьму за употребление и за такое количество вещества. Это неадекватная мера со стороны государства. Она не выдерживает никакой критики и не подкреплена ни единым аргументом.
Пока Бека ждал дома суда, его друзья рискнули и подали апелляцию в Конституционный суд Грузии о неконституционности приговора, связанного с тюремным заключением по этой статье Уголовного кодекса. Судьи рассматривали ее несколько месяцев. В итоге они согласились с выдвинутыми аргументами и постановили, что Бека нарушил закон, но тюрьма является непропорциональным наказанием для него, а количество марихуаны в размере до 70 грамм не может являться причиной для заключения под стражу. Соответствующая норма Уголовного кодекса была упразднена.
Решение Конституционного суда стало огромной победой. И не только потому, что Бека избежал тюрьмы, а то, что две трети заключенных по обвинению в хранении марихуаны до 70 грамм были немедленно освобождены из всех тюрем и колоний страны. Произошла законодательная амнистия, и сотни потребителей наркотиков благодаря Беке и его друзьям оказались дома.
Все эти события показали, что систему можно менять, останавливаться нельзя и нужно дальше продолжать бороться с репрессивной наркополитикой, потому что тысячи потребителей наркотиков еще остаются за решеткой, а незаконные аресты и суды работают в прежнем режиме. Кроме того, инициатива только лишь друзей Беки переросла в широкое движение, к которому присоединились десятки новых людей.
- В декабре 2015 года мы запустили кампанию «Белый шум», - продолжает свой шаманский ритуал Дато. – Название движения пришло к нам само собой, споров не было. Оно взято по аналогии с радио и теле шумами, которые возникают во время профилактических работ – создается не очень громкий, но довольно дискомфортный звуковой фон, который побуждает к действию: либо переключить канал, либо уменьшить громкость. В этих двух словах много глубины и смысла, который лучше всего соответствует тому, чем мы занимаемся. Мы создаем в обществе много шума, который некомфортен для властей.
Соблюдайте свой закон
Но победа Беки только приоткрыла «ящик Пандоры» грузинской наркополитики. Как ветхий полусгнивший дом, она требует капитального ремонта, считают активисты движения, а лучше всего – сноса и постройки на его месте нового.
Сразу за первой жалобой по делу Беки «Белый шум» подал вторую в Конституционный суд – о соответствии Конституции нормы тюремного заключения за определяемое существующим законом количество марихуаны в невысушенном виде. И снова выиграл это дело.
– Однако радоваться еще рано, - говорит адвокат Георгий Махарадзе, раньше он служил в полиции, а теперь работает по делам, связанным с наркотиками. – Да, теперь у нас есть две конституционные нормы: о сухой марихуане и о невысушенной. В них говорится, что хранение до 70 грамм травы в сухом виде или до 140 граммов в невысушенном для личных целей не приводит к наказанию тюрьмой, так как это противоречит Конституции Грузии. Но если кого-то поймают с таким весом, суд все равно признает этого человека уголовным преступником и выпишет огромный штраф. Хотя и не имеет права посадить. Применить к этим действиям понятие декриминализация в полном смысле этого слова пока никак нельзя.
Тем не менее, изменение наркополитической ситуации через Конституционный суд показало свою эффективность. «Белым шумом» подано еще несколько конституционных жалоб на несоответствие существующего законодательства по наркотикам Конституции страны.
Сейчас в Грузии наказывают даже за крошечные дозы разных веществ. Полиция в лабораториях определяет сотые и тысячные грамма наркотика, которые остались в шприцах после употребления, и на этом основании люди получают по 6-8 лет. Из 243 наркотических веществ в Списке запрещенных веществ две трети не имеют таких градаций, как минимальное количество, среднее и крупное.
Например, у дезоморфина тоже нет «незначительного количества», поэтому даже остатки в шприце автоматом приводят к тюремному заключению. В связи с этим «Белый шум» подал недавно жалобу в Конституционный суд о несоответствии этой нормы Конституции Грузии. На днях суд принял положительное решение по дезоморфину, но пока по количеству до 0,00009. Это небольшая цифра, однако, даже это решение позволяет выйти из тюрем всем, кого посадили за остатки вещества ниже этого предела. И таких людей немало.
На маленьком плоту
В Грузии Закон о наркотиках сделан так двусмысленно, что большинство людей, которые имеют дело с различными веществами, рано или поздно получают огромные штрафы в 30-40 тысяч лари (€ 12 000-15 000) или попадают в тюрьму. Как и во многих других странах, где проводится жесткая наркополитика, от нее больше всего страдают бедные. А потребителей наркотиков с трудом можно отнести к состоятельным слоям населения. Тбилиси, центральные регионы еще как-то адаптируются, люди находят деньги, пытаются защищаться. Но в регионах люди сидят без денег, без имущества, которое можно продать, поэтому проводят годы за решеткой.
Ситуация тупиковая, поэтому, несмотря на успехи в Конституционном суде, решения которого занимают много времени и по сути всего лишь латают дыры в репрессивном законодательстве, в какой-то момент «Белый шум» сосредоточил свои усилия на его полной реформе. Движение открыло второй фронт и начало бить и по несоответствиям Конституции, и по законодательству напрямую.
Сражаться с государством за изменение законов – сложная задача, особенно в одиночку. Поэтому организации и инициативные группы, которые работают в поле наркополитики и снижения вреда, как GeNPUD, или просто считают проблему прав человека значимой, как «зеленые» и различные студенческие движения, объединились в Национальную платформу по наркополитике. Сегодня Платформа объединяет 41 участника.
Первым шагом на пути реформирования законодательства стал поиск дружественных политиков, которые бы на парламентском уровне продвигали идеи новой грузинской наркополитики. И такие вскоре нашлись. Платформа стала плотно сотрудничать с парламентским Комитетом по делам здравоохранения и социальной защиты.
- Это лучшие люди в парламенте, которые открыто выступают на нашей стороне, - говорит Дато. - Ведь это напрямую касается вопросов здоровья. Платформа подготовила законопроект с предложениями, каким образом нужно проводить наркополитику в стране: предупреждение злоупотребления наркотиками, замена тюремного заключения, прекращение уличного тестирования.
Государственный налог на мочу
В Грузии есть «уникальный» наркополитический метод по борьбе с потребителями наркотиков, когда людей по малейшему подозрению берут просто с улицы на тестирование мочи. За последние семь лет более 300 тысяч человек – почти 10% населения Грузии – прошли подобную процедуру. И только у 30 процентов из них были выявлены какие-то следы употребления наркотиков.
- Мы проводили длительную работу против уличного тестирования, - рассказывает Дато. – И мы многого добились. После нашей информационной кампании люди отказываются сдавать мочу в полиции. Количество людей, которых забирают в полицейские участки на анализ, значительно уменьшилось, как минимум на 50 процентов. Есть конституционные нормы, позволяющие сопротивляться. Можно сказать, что ты не будешь сдавать этот анализ, потому что это может быть использовано против тебя. Но полиция давит на них. Для них это один из способов сделать статистику, наполнить суды.
Если человек твердо не настаивает на своем конституционном праве, то пользуясь отсутствием адвоката, криком и, иногда даже, применяя физическое насилие, полиция добивается своего. У полиции есть законное право задерживать на 12 часов, в течении которого они не дают ходить в туалет и унижают различными способами. Многие люди, особенно, если их арестовали первый раз, выбирают тестирование, так как в данном случае штраф за употребление всего 500 лари (12 000 рублей).
Благодаря «Белому шуму» люди становятся более осведомленными по поводу своих прав. Теперь они знают, что могут отказаться или что какие-то действия полиции неправомочны или вообще нарушают закон. Если же человека все-таки арестовывают, «Белый шум» включает свою систему защиты.
Участники движения организуют дежурства с видеокамерами у трех таких пунктов наркотестирования и рассказывают людям об их конституционных правах. Когда звонят друзья или родственники людей, которых арестовала полиция, адвокаты движения немедленно едут и разбираются на месте. Сразу же привлекается внимание СМИ и создается шум в информационном пространстве через социальные сети, в основном Facebook. Появляется новость на странице движения либо у кого-то из активистов с описанием этой ситуации, и с помощью репостов о ней узнает уже вся Грузия.
Когда не было дружественных адвокатов и не было денег их нанять, то добровольные активисты запрашивали помощь и информацию через социальные сети о том, что делать и на какие нормы права ссылаться, а адвокаты помогали дистанционно. Через какое-то время сочувствующие адвокаты стали приходить на места задержания и бесплатно помогать людям, что привлекало к движению все больше сторонников и профессионалов.
- Недавно мы открыли горячую линию для юридической помощи, - говорит адвокат Георгий Махарадзе. - Раньше люди могли обратиться к нам по личному номеру, но это не очень правильно. Нам важно быть быстрыми, быть на связи, потому что за первые 45 минут в полиции фабрикуется все дело, подписываются документы. Поэтому мы запустили официальную линию, для которой нужен простой для запоминания номер. За это пришлось бы заплатить очень много денег. Но телефонная компания дала нам его даром.
На связи
«Белый шум» с самого начала своей деятельности, с момента поддержки Беки Тсикаришвили заявил себя как сторонник акций прямого действия. До сих пор их проведение – визитная карточка движения. Не только в Тбилиси, но и на всей территории Грузии. Причем денег на них всегда либо мало, либо нет вообще. Некоторые кампании проводятся с нулевым финансированием, другие - поддерживают бизнесмены и люди с хорошим доходом, которые являются сторонниками движения. Главное не деньги, считают в «Белом шуме», а желание мыслить и действовать нестандартно.
В прошлом году в Кутаиси Леван Абзианидзе вечером шел домой. Полиция остановила его и попросила сделать тест на мочу, он отказался. После этого его забрали в отделение. Он не мог помочиться, потому что у него были проблемы с давлением. Полицейские дали ему мочегонные таблетки, которые влияют на артериальное давление, после чего взяли мочу и вскоре отпустили. По дороге домой он скончался прямо на улице. Было длительное расследование. «Белый шум» настаивал на том, что полиция, а значит государство убило этого человека. Несмотря на официальный ответ, что эти таблетки не могли нанести никакого вреда, активисты движения все равно поехали во вторую годовщину его гибели в город, в котором он жил, перекрыли с двух сторон мост и выложили свечами фразу «Левана Абзианидзе убило государство». Их огонь горел в память о нем и показывал, что этот человек стал жертвой репрессивной политики государства по отношению к своим гражданам.
На улицах Тбилиси часто можно увидеть надпись на стенах «Мама, ты осталась одна, но что мне делать?». Это фраза из предсмертной записки 22-летнего Демура Стуруа из села Дапнари в Западной Грузии. Он покончил жизнь самоубийством после того, как его принуждал к сотрудничеству офицер полиции. «Белый шум» приехал в этот город и провел митинг перед полицейским участком. У активистов произошла стычка с его сотрудниками, после того как они написали на машине именного того полицейского, что он убийца. На обратном пути полиция арестовала несколько активистов и отвезла их обратно в участок города. «Белый шум» развернул автобус и свои машины и тоже вернулся обратно. Всего несколько минут – звонки в СМИ и информация в социальных сетях, и полиция освободила всех задержанных.
Акций, которыми «Белый шум» реагировал на подобные истории, уже больше нескольких десятков. Они касаются как частных историй, так и системных проблем наркополитики Грузии. Последняя акция прошла в Тбилиси совсем недавно и была связана с двумя молодыми рэп-исполнителями из группы «Биржа-мафия». Они выпустили видео-ролик, в котором, как показалось полиции, присутствуют оскорбления в ее адрес. Через непродолжительное время, по версии «Белого шума», в качестве мести полицейские подкинули им наркотики и арестовали. По существующему закону им грозил длительный тюремный срок или даже пожизненное заключение по обвинению в незаконном приобретении и хранении веществ в особо крупных размерах.
Как только об этом стало известно «Белому шуму», началась кампания по их освобождению. В СМИ появились публикации с расследованиями этой истории, в интернете пошла информационная волна, а у парламента Грузии была организована массовая акции в их поддержку. Участники акции с плакатами «Пусть закончится война с народом!», «От системы несет», «Долой незаконные задержания!» и «Мафия внутренних дел (МВД)» прошли по центральному проспекту столицы к зданию Парламента Грузии, где завершили шествие митингом. На нем они потребовали освободить музыкантов и начать реформирование репрессивной наркополитики в стране. Эта история вызвала огромный резонанс в обществе, и через какое-то время ребят выпустили под залог.
Война престолов
16 июня акция у парламента по поводу ареста двух реперов совпала с голосованием его депутатов по поводу нового законопроекта по марихуане. По невероятному стечению обстоятельств, пока под их окнами «Белый шум» требовал их освобождения и реформы грузинской наркополитики, депутаты единогласно одобрили в первом чтении законопроект, предусматривающий отмену ареста и лишения свободы за хранение и употребление ограниченного количества марихуаны или конопли, а также отмену ареста за их выращивание. Его инициатором выступило Министерство юстиции, которое пытается привести конституционное решение по делу Беки к законодательной норме.
- После второго слушания они уже удалили выращивание марихуаны из законопроекта, - говорит Дато. - И теперь мы ждем третьего слушания. Но забавно то, что несколько дней назад мы выиграли еще одно конституционное дело, связанное именно с культивированием, поэтому я не знаю, что они будут теперь делать. С другой стороны, законопроект по декриминализации наркотиков нашей Платформы готов. Поэтому не так важно, что происходит именно с этим законом, подготовленным Министерством юстиции. Это не то, чего мы хотим. Вопрос марихуаны для нас важен, но только в контексте изменения закона по всем наркотикам.
Парламент Грузии уже инициировал обсуждение законопроекта, представленного Национальной платформой по наркополитики, который фактически и юридически подразумевает декриминализацию как потребления, так и хранения наркотических средств в личных целях. В связи с реформами, которые продвигает Платформа, и на фоне протестов «Белого шума» из-за арестов грузинских рэперов появилось заявление и премьер-министра Грузии Георгия Квирикашвили. В нем он признал срочную необходимость смягчить наркополитику в стране.
- Я обращаюсь к парламенту с просьбой ускорить работу над этим вопросом, чтобы хотя бы к осенней сессии успеть принять измененный, гуманный и соответствующий европейским стандартам закон, - заявил премьер-министр.
Однако в правительстве ожидаемо идут и обратные процессы: прокуратура и министр внутренних дел противостоят декриминализации. Аргумент с их стороны - это нужно делать, но службы пока не готовы к этому. Они предлагают отложить реформу на несколько лет.
- Сейчас мы чувствуем персональное давление на себя перед этой финальной битвой, - делится Дадо. - Для них логичный ход – показать, что кто-то из нас замешан в чем-то очень плохом, в распространении, например, и так далее. Недавно нескольких наших активистов, которые летели из Берлина, задержали в аэропорту по подозрению в контрабанде наркотиков. Пытались на них давить, заставили сделать МРТ всего тела и прочий бред, но у них, конечно, ничего не получилось. Поэтому мы стараемся быть предельно аккуратными.
Новый законопроект Платформы опирается на опыт Португалии в декриминализации наркотиков и ориентирован на систему медицинской и социальной помощи, а не на полицейские репрессии. Чтобы декриминализовать все виды веществ, платформа предлагает определить допустимое разрешенное количество хранения для каждого из них. Например, в Португалии это десятидневная доза различных наркотиков. Следуя этой модели, платформа провела экспертные подсчеты и предлагает в новом законе определить однодневную разрешенную дозу для всех веществ, наличие которой не ведет к уголовному преследования.
Тройка, семерка, туз
Несколько лет назад история Беки и его победа в Конституционном суде стала ярким стартом новых идей и движения, и через какое-то время «Белый шум» стал настоящим брендом в Грузии. Сегодня, если спросить любого грузина, знает ли он Беку и «Белый шум», то ответ будет положительным. К акциям и требованиям движения прислушиваются правительство и парламент Грузии.
Если взглянуть на этой феномен, то можно говорить о трех вещах, на которых держится движение «Белый шум» и которые позволили ему так изменить ситуацию в стране.
Первое, это межсекторальность. Люди, которые поддерживали Беку, принадлежали к самым разным социальным движениям – феминистки, социалисты, «зеленые», либертарианцы и т.д., которые сегодня объединены в Национальную платформу по наркополитике. И здесь «Белый шум» повторил модель на уровне мировой практики. Идея межсекторальности зародилась в США во время Второй мировой войны, когда в страну начало приезжать много беженцев, и они принесли с собой много различных философских и социальных идей.
Это способствовало тому, что представители различных слоев Америки стали объединяться на их основе для защиты своих прав. Особое место и значение в истории этих движений занимает объединение черного населения в борьбе против сегрегации и расизма, а также попытка решить те проблемы, которые с этим связаны – бедность, отсутствие доступа к образованию и медицине и т.д., в рамках более широкой платформы участников. В результате движения, защищающие разные интересы, нашли возможность соединиться и поддерживать друг друга в разных точках соприкосновения своей борьбы. Так, например, феминистки занимались борьбой за снижение уровня бедности женского населения, не важно, черного или белого. И это дало возможность движению в защиту черного населения и феминисткам вместе выступать за решение проблемы бедности у афроамериканцев.
Когда движение «Белый шум» только начиналось, было принято коалиционное решение, что оно не станет придерживаться только одной темы – марихуаны, а охватит все наркотики и проблемы, с ними связанные. И любые движения и партии, которые борются с системой, могут присоединиться к «Белому шуму», потому что цель у всех одна – справедливость и приоритет прав человека.
Второе, это политизация. Поскольку государство и обслуживающие его структуры, такие как полиция, суды и т.д., используют эту систему для подавления одних граждан и запугивания других, это очевидно является политическим вопросом. Движение много сделало для того, чтобы политизировать вопрос наркотиков и перестать его рассматривать исключительно в рамках общественного здравоохранения или уголовного правосудия. Если посмотреть назад, то еще четыре года назад политики с трибун говорили, что на улицах валяются шприцы, и нужно освободить общество от «наркоманов». И если сегодня кто-то из грузинских политиков позволит себе подобные высказывания, то в ответ получит общественное осуждение и публичную волну критики. Благодаря движению, тема потребителей наркотиков перестала использоваться и быть инструментом манипуляции массовым сознанием.
Третье, это новое поколение. С самого начала движение «Белый шум» привлекало к себе за счет межсекторальности и политизации проблемы наиболее социально и политически активную часть населения Грузии – молодых ребят, которые, условно, носят кроссовки «New balance». Им всегда «прикольно» поддерживать такие темы, бороться с системой, вкладываться в свое будущее, следить за новостям наркополитики и политики вообще, проводить много времени в социальных сетях – Facebook, Twitter. Они прочувствовали это движение и сделали его своим.
Просто сделай это
Инфографика
«Белый шум» использует в своей информационной работе инфографику, которая объясняет всю тяжесть ситуации людей, попавших под санкции наркозаконов. Инфографику очень просто и быстро можно распространять как в сети, так и офлайн, делая распечатки. Важно, чтобы их не было очень много и чтобы они были понятными, образными и легко запоминающимися.
Персонализация проблем
Очень хорошо работают личные истории, показ их с разных ракурсов. Например, если кто-то попадает в тюрьму - что это значит для этого человека, что это значит для его семьи, для его друзей, и почему это плохо для общества в целом? Важно персонализировать проблему и показать ее трагичность. В контексте персонализации очень хорошо работает сравнение: проблема, возникшая в результате применения санкций, и ее решение в результате применения другого, гуманного подхода. Это важно, потому что люди порой не понимают, что есть такие гуманные пути решения проблем, и что они успешнее.
Телевидение
Важно попадать на ток-шоу и там активно рассказывать о проблемах. Для этого, возможно, нужно немножко скандалить, чтобы заметили. Медиа любят скандалы, но вся страна увидит. Потом всегда все, что происходит, можно перетранслировать в социальных сетях. Нужно понимать при этом, что длинные ролики или аудио не работают, но всегда можно вырезать фразу политика, которая стала реакцией в ответ на вопрос, или действие или часть разговора, который касается обсуждаемой проблемы. Буквально на 2-5 минут в зависимости от контекста.
Другие сообщества
Очень хорошо помогает связь с другими движениями уязвимых групп, если найти что-то общее, в чем можно солидаризироваться и помочь друг другу. Тем более что проблема потребления наркотиков касается и СР, и МСМ.
Выходи за границы уязвимости
Также важно объединить потребителей психоделиков, новых видов наркотиков и так называемых тяжелых или инъекционных наркотиков. Нужно привлекать к акциям социально ориентированных людей. Сегодня наркотики употребляют в совершенно разных слоях населения: среди банкиров, депутатов и рабочих также есть потребители как инъекционных, так и не инъекционных наркотиков. Нужно показать, что обсуждаемая проблема касается не только джанки, которые зачастую уже не работают, но также и тех потребителей, которые, возможно, сегодня не задумываются, а завтра могут столкнуться с этой проблемой лицом к лицу.
Место дислокации – создание площадок
Необходимо находить лидеров джанки, психонафтов, МСМ, СР и рассказывать им, что несмотря на различия в наркотике и образе жизни, мы все живем в «одной большой тюрьме», и нахождение наше на свободе зачастую случайность а не закономерность. Можно сделать небольшую презентацию и рассказать о волнующей проблеме, показать, как эта проблема может коснуться каждого из присутствующих. Мы находимся в одинаковых условиях, и мы можем помогать друг другу, если объединимся – например, в рамках совместной акции.
Полиция
Очень хорошо использовать те моменты, когда полиция негуманно себя ведет, а также документировать такие вещи. Когда показываешь такие вещи, то люди понимают проблему и видят, как относится полиция к людям.
Налаживание коммуникаций с церковью
Активисты «Белого шума» даже думали использовать церковь, чтоб она высказалась против тюремного наказания потребителей, но церковь занимается всякими гадостями, например, физически расправляется с ЛГБТ-сообществом и т.п. Церковь, конечно, выступает против наказания, но стремится всех исправить. Из-за таких действий не имеет смысла с ними сотрудничать.
За недолгих три дня мы тоже стали частью этого движения. Вечером вся наша команда поехала к Давиду домой. Если ты приехал в Грузию, то избежать местного гостеприимства не удастся никак. Мы сидели за столом, на котором едва умещались все угощения, и говорили с ребятами из «Белого шума» о невероятных чудесах, которые происходят сейчас в их стране. И, единственное, чего хотелось нам в тот момент, чтобы когда-нибудь и мы могли рассказать об изменениях наркополитики в наших странах.
Сеть ЕСЛУН создана:
Для таких же, как мы, и тех, кто мог бы действовать вместе с нами.
Для тех, кто враждебен к нам, но по незнанию, а не из принципа.
Для тех, кто связан с наркополитикой и чьи позиции мы хотим изменить.
![]()
|
Copyright сеть "ЕСЛУН". Enpud network 2013-2018 представленных на сайте enpud.org приветствуется. Размещение активной ссылки на сайт enpud.org является обязательным. |
ЕСЛУН |
Группы на FB |
