Наш Сайт использует cookie-файлы. Это позволяет обеспечивать удобный просмотр нашего Сайта, а также даёт возможность улучшать его. Для того чтобы продолжить работу с Сайтом, Вам необходимо принять использование cookie-файлов.

Хотелось попробовать просто и по человечески описать, что из себя представляет Координационный Комитет.
Что такое Глобальный Фонд?
Что такое Страновой Координационный Комитет?
Что такое национальный диалог?
Что способствовало такому широкому представительству уязвимых групп в Координационном Комитете?
Перспективы ухода Глобального Фонда и переход на нац.финансирование, и действия со стороны Координационного Комитета?
Об особенностях Российского странового координационного комитета мы решили побеседовать с Алексеем Корольковым – председателем координационного комитета и представителем сообщества наркопотребителей. А так же с Аленой Асаевой – наблюдателем от сети ЕСЛУН. И вот что они нам рассказали:
Алена Асаева – наблюдатель от ЕСЛУН.
В свое время была приглашена в инициативную группу по организации встречи национального диалога. Задачей группы было разработать принципы формирования координационного комитета. Где удалось отстоять необходимость вхождения в КК представителей уязвимых групп. В КК , на сегодняшний день, 15 человек с правом голоса, остальные – наблюдатели.
На сегодняшний день остро стоит вопрос об информированности представителей сообществ, о том, что из себя представляет СКК, национальный диалог, какую роль они играют, могут играть в жизни сообществ.
Одной из задач Координационного Комитете являются поездки в надзорные визиты, в организации, которые получают финансирование проектов от Глобального Фонда.
Механизм работы следующий. Если говорить максимально просто, то существует Глобальный Фонд – по противодействию распространению ВИЧ/СПИДа, туберкулеза и малярии в мире. Глобальный Фонд выделяет деньги на проекты, способствующие снижению заболеваемости.
Координационный Комитет, дает рекомендации, на что будет эффективнее направить финансирование. А так же наблюдает на исполнением проектной деятельность, дает рекомендации, в случае необходимости.
Особенностью Российского Координационного Комитета является, то что широко представлены представитель уязвимых групп. В отличии например от Украины, или Беларуси. Но не представлены представители власти, Минздрава, чиновников. В России диалог гражданского общества с властью в целом несколько затруднен. К представителям НКО и уязвимых групп не прислушиваются. А там где диалог есть, то он как правило построен сверху вниз.
Алексей Корольков – председатель КК РФ:
КК РФ отличается от других СКК тем, что Российское правительство отказалось от помощи Глобального Фонда. По этому в РФ проекты ГФ реализуются по правилу НКО. И по этому КК в РФ не входят гос.структуры. КК РФ – это гражданское общество в чистом виде. Это представители ПИН СР и МСМ + правозащитники, + представители НКО, академический сектор, основной рецепиент и наблюдатели. В том числе наблюдатель от ЕСЛУН.
Изначально программа ГФ должна была полностью закрыться, но позже получилось так, что финансирование на РФ выделили. Далее собирался национальный диалог. На нац. диалоге, в ходе голосования были выбраны представители сообществ.
В других странах региона, представители сообществ сталкиваются с проблемой попадания в Страновые Координационные Комитеты. Российская же особенность - отсутствие представителей власти в КК, с одной стороны +, но с другой стороны -.
Минус – решения принимаемые координационным комитетом ни как не транслируются представителям власти. Получается что программа Глобального Фонда функционирует, как бы вне государства.
Плюс – широко представлены представители сообщества. И сама заявка практически писалась самим сообществом.
Текущая заявка существенно отличается от предыдущих. Если в предыдущих заявках основной акцент был сделан на сервис, то данная программа сделана с акцентом на модулях Усиления Систем Сообщества и Преодоления Правовых Барьеров. Исходя из поминания того, что гос.финансирования скорее всего просто не будет. Было принято решение средства, которые выделил глобальный фонд, направить на формирование сильного, грамотного сообщества, с определенными навыками. Создать платформу, на базе которой само сообщество сможет развиваться дальше. И сервисные проекты были оставлены, как площадка, для работы 2х компонентов УСС и ППБ. И сейчас в рамках сервисных проектов есть компонент Уличные Юристы.
Так же запланированы форумы ключевых групп. Для выявления проблем, написания обращений, альтернативных отчетов, планирования адвокационных механизмов и адвокационной деятельности. Под форумы была специально запланированна система малых грантов. Форум ЛУН запланирован на начало декабря.
Перспективы ухода ГФ и перехода на нац.финансирование. В России, не смотря на то, что государство централизованно не финансирует, но есть регионы где есть успешный опыт налаживания диалога с местными властями и получения финансирования на те, или иные активности. Ситуация в РФ крайне не простая. И именно через УСС и ППБ сообщество должно научиться использовать тот успешный опыт, который есть в других регионах. А так же выходить на других международных доноров, хотя их в России практически не осталось. И третье – возможно удастся привлечь финансирование ГФ в другом формате. Но для этого необходимо показать эффективность и результативность текущей деятельности.
Координацонный Комитет занимается не только составлением заявки, но и мониторингом ее выполнения. Национальный диалог выбрал КК и КК подотчетен национальному диалогу.
В рамках новой модели финансирования (НМФ) Глобальноый фонд уделяет большое значение такому компоненту, как страновой диалог. Страновой диалог – это процесс, проводимый на национальном уровне самой страной, предназначенный для согласования и координации действий по подготовке, согласованию, а затем и реализации проектных заявок в Глобальный фонд. Во многих странах такой процесс осуществляется на постоянной основе с участием правительства, доноров, технических партнеров, гражданского общества, а также представителей основных затронутых и подверженных наибольшему риску групп населения.
Став участником странового диалога, у вас появится возможность получать регулярную информацию о работе Координационного комитета, о ходе подготовки, а затем и реализации гранта Глобального фонда, давать прямую обратную связь членам Координационного комитета, а также представителям организации – основного реципиента гранта по поводу хода реализации проекта. Ну и конечно получать своевременно объявления о проведении конкурсов по отбору организаций суб-реципиентов гранта ГФ (актуально для организаций из регионов реализации проекта) и конкурса на малые гранты (актуально для организаций и инициативных групп на базе сообщества из всех регионов РФ).
Стать участником странового диалога можно на любом этапе подготовки и реализации проекта Глобального фонда. Для этого необходимо заполнить и отправить на адрес электронной почты Секретариата Координационного комитета Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. приведенную ниже анкету.
• Анкета для организаций
• Анкета для частных лиц
Изначально национальный диалог – происходил как встреча представителей СПИДсервисных НКО, гражданского общества, уязвимых групп, для разработки стратегии и подачи заявки в ГФ. На данный момент национальный диалог сохранился в виде рассылки.
Координацоинный комитет был определен как орган, который составлял заявку, определял, кто эту заявку будет реализовывать. Следить за тем, как основной реципиент выполняет свои функции, как расходуются средства, как реализуются непосредственно проекты в регионах – это все роль координационного комитета.
В рассылку национального диалога можно адресовать свои вопросы, предлагать свои идеи. Интересоваться тем, как реализовываются проекты. Рассылка нац.диалога – механизм по работе с гражданским обществом.
Материал подготовлен Евразийской сетью людей, употребляющих наркотики (ЕСЛУН) в рамках реализации проекта «Региональная Платформа поддержки, координации и коммуникации гражданского общества и сообществ-ВЕЦА», который реализуется в составе Консорциума партнерских организаций ВЕЦА.
Дорогие друзья
Как вы знаете в России сейчас совсем не простая ситуация, с 2012 года в законе "О Некоммерческих организациях" оявилось понятие «иностранный агент» (п. 6, ст. 2). Ими признаются организации, которые получают финансирование из за границы и занимаются политической деятельностью.
Изначально, когда только положения законы вступили в силу, всем НКО предписывалось самостоятельно уведомлять власти о том, что они - иностранные агенты, что приводило к включению в реестр.
За непредоставление сведений о том, что организация выполняет функцию иностранного агента и за осуществление деятельности иностранных агентов без включения в реестр, наступает административная ответственность по статьям 19.7.5-2 и 19.34 КоАП РФ, и влечет большие штрафы. Дальнейшие нарушения влекут ужесточение административной (ст. 20.25 КоАП РФ) уголовную ответственность (ст. 330.1 УК РФ)
Иностранные агенты должны ежеквартально отчитываются перед государством в лице Минюста, проводить дорогостоящий ежегодный аудит и несут другие административные нагрузки.
Совсем недавно понятие политической деятельности в законе об НКО было существенно расширено и в этот реестр стали попадать и ВИЧ-сервисные организации. С начала 2016 года в реестр внесены 5 организации, которые занимаются профилактикой ВИЧ и других социально значимых заболеваний среди людей, групп риска, именно: Сибальт, Социум, ЭСВЕРО, ФАР и Эра здоровья.
Признание НКО иностранным агентом налагает на НКО дополнительные административные затраты, заключающиеся в увеличении налогового бремени и обязательном проведении аудитов и увеличение объема отчетности.
Координационный Комитет РФ провел консультацию с Глобальным Фондом по вопросу включения в НКО, реализующих программу по гранту ГФ в России, в результате которой Секретариат ГФ написал письмо, которое вы найдете в прицепе.
Также КК готовит позиционное заявление и анализ пороховой ситуации для НКО.
Второй этап открыт. Обратите внимание что голосование продлится до 30 октября 2016 г. (24.00).
Если Вы подавали свои заявки как избиратель, на свой почте найдете следующий текст:
Приглашаем Вас принять участие во втором этапе выборов представителей неправительственного сектора в Страновой координационный комитет по взаимодействию с Глобальным фондом для борьбы со СПИДом, туберкулезом и малярией по подсектору «Сообщества физических лиц».
Решением Мандатной комиссии (Протокол № 1 от 22.09.2016 г.) вы зарегистрированы как избиратель в подгруппе Б) Представители уязвимых групп: ПИН (а также клиенты программ ЗТ), лица, вовлеченные в секс-бизнес, МСМ, в том числе трансгендеры.
В прикрепленных файлах вы найдете информационные листовки кандидатов по вашей подгруппе и бюллетень для голосования. Вам нужно проголосовать за одного кандидата.
Обратите внимание, что Физическое лицо, выдвинувшее себя в состав СКК, не имеет права голосовать за самого себя.
Представители Избирательных групп до 30 октября 2016 г. (24.00) должны подать свой голос за одного кандидата, прислав бюллетень со своего указанного ранее в регистрационной анкете электронного адреса на адрес электронной почты Мандатной комиссии по проведению выборов: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..
С уважением,
Оргкомитет по проведению выборов в состав СКК от неправительственного сектора.
Материал подготовлен Евразийской сетью людей, употребляющих наркотики (ЕСЛУН) в рамках реализации проекта «Региональная Платформа поддержки, координации и коммуникации гражданского общества и сообществ-ВЕЦА», который реализуется в составе Консорциума партнерских организаций ВЕЦА.
Британская The Guardian опубликовала статью о трех российских гражданах, обратившихся в Европейский суд по правам человека по вопросу о доступе к заместительной терапии в РФ.
Приводим близкий к тексту неофициальный перевод материала с дополнительными комментариями. Оригинальный текст доступен по ссылке.
Автор текста для The Guardian – журналист Наоми Ларсcон.
Власти России известны своим жестким отношением к вопросу контроля за оборотом наркотиков. Опиоидная заместительная терапия (ОЗТ) находится в РФ под законодательным запретом. Единственное возможное лечение для людей, живущих с зависимостью от наркотиков, — пройти лечение с немедленным отказом от наркотиков. С точки зрения трех представителей сообщества людей, употребляющих наркотики, которые в течение многих лет пытались преодолеть свою зависимость и, к сожалению, приобрели несколько угрожающих жизни хронических заболеваний, подобный законодательный запрет является грубым нарушением прав человека. По этой причине они решили защищать свои права в суде.
ОЗТ с применением метадона и бупренорфина широко используется для лечения людей, страдающих от героиновой зависимости в Великобритании. Этот вид лечения также рассматривается международным сообществом как один из наиболее эффективных методов лечения зависимости от опиоидов. Несмотря на это в России данный вид лечения запрещен законом.
Российские активисты Алексей Курманаевский, Ирина Абдюшева (Теплинская) и Иван Аношкин на протяжении многих лет безуспешно пытались использовать доступные в РФ методы для лечения своей наркозависимости. За это время они, к сожалению, приобрели ВИЧ-инфекцию (по оценкам ООН около половины новых случаев в РФ в 2015 году могут быть связаны с инъекционным потреблением наркотиков). По их мнению отказ в доступе ОЗТ является нарушением международных договоров о правах человека, включая в частности запрет на жестокое обрещение и дискриминацию.
Пытаясь получить доступ к этому потенциально жизненно-важному методу лечения, Курманаевский, Теплинская и Аношкин вначале обращались в различные судебные инстанции Российской Федерации. Однако эти обращения не привели к восстановлению их нарушеных прав. После четырех лет тяжб в российских судах и сбора всех необходимых доказательств, Курманаевский, Теплинская и Аношкин обратились в Европейский суд по правам человека в Страсбурге, требуя признать законодательный запрет ОЗТ в России противоречащим ст. 3, 8 и 14 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Михаил Голиченко представляет интересы Ирины Теплинской и Ивана Аношкина. По словам Голиченко: «Обращение в Европейский суд касается не только необоснованных ограничений прав человека со стороны государства. Оно также касается отсутствия взаимосвязи насаждаемых государством ценностей с реальной жизнью. Сама по себе борьба за права человека является важной составляющей процесса лечения наркозависимости, так как многие люди начинают употреблять наркотики потому, что они не чувствуют себя частью общества, особенно в таких странах, как Россия."
В случае успеха заявителей Постановление Европейского суда по их делу будет первым обязательным для исполнения государством решением международного суда, которым права потребителей наркотиков будут поставлены под защиту.
Алексей Курманаевский
Алексей Курманаевский – социальный работник и общественный активист. Впервые начал употреблять наркотики в подростковом возрасте и за последние 20 лет 19 раз безуспешно пытался пройти лечение методами, доступными в России. Алексей открыто живет с ВИЧ-инфекцией и гепатитом С.
Алексей:
Я рассматриваю ОЗТ в контексте прав человека, потому что это касается основного права человека – права на жизнь, включая право на доступ к услугам здравоохранения в безопасной среде. Когда я обратился в суд с требоваем о доступе к ОЗТ и когда мое требование было отвергнуто, я впервые понял, что попытка изменить запрет на ОЗТ в РФ касается не только непосредственно доступа к эффективному методу лечения наркомании. Речь также идет об изменении общего подхода к работе с наркотиками, а также к профилактике ВИЧ-инфекции.
Я наблюдал ограничения прав человека под иллюзорным предлогом достижения мира, свободного от наркотиков.
Мое решение открыто рассказывать об обращении в Еропейский суд принесло определенные негативные результаты – я был уволен с работы. Несмотря на это мое решение осознанно и оно связано с желанием, чтобы обращение в Европейский суд несло определенную образовательную функцию для общества. Многие в России совершенно ничего не знают о наркозависимости, но в определенной степени недостаток социальной защиты выступает одним из факторов, благодаря которому люди начинают употреблять наркотики. Другой причиной на мой взгляд выступает репрессивная политика против тех, кто экспериментирует с наркотиками, но еще не приобрел зависимости от наркотиков. Благодаря этой политике многие люди «застревают» в наркопотреблении. Когда человека задерживают за наркотики, либо человек попадает в поле зрения государства за наркотики иными способами, часто человеку не помогают выбраться из поля наркопотребления, а наоборот цементируют его там путем необоснованных репрессий. То есть существует механизм репрессий, а помощи практически нет. Это основная причина роста числа потребителей наркотиков.
Ирина Абдюшева (Теплинская)

Ирина Теплинская — активист. Она употребляла наркотики более 30 лет и пыталась лечиться всеми доступными в РФ методами. В настоящее время Ирина проходит реабилитацию в христианском реабилитационном центре. Ирина живет с ВИЧ-инфекцией и гепатитом С.
Ирина:
Я провела 16 лет в местах лишения свободы — за преступления, связанные с наркотиками — и пыталась около 20 раз бросить употребять наркотики самостоятельно. Я была настолько истощена и мое здоровье настолько подорвано, что мне была нужна значительная поддержка. Мой жизненный опыт в тот момент показал, что ни лечение наркомании, ни помещение в места лишения свободы не помогли мне бросить наркотики. Поэтому я обратилась со своим делом в Страсбургский суд.
Если бы ЗТ была в РФ, мне, возможно, не нужно было бы проходить через 30 лет ужаса, боли и страданий, связанных с местами лишения свободы и несколькими моими хроническими заболеваниями. ЗТ могло бы быть частью реабилитационного процесса — она помогает стабилизации человека, возвращению его в общество, в трудоустройстве, в восстановлении семейных связей и общественных ценностей.
Я провела два года на ЗТ в Украине 5 лет назад и это помогло мне в какой-то степени стабилизироваться и обдумать свою жизнь. Сейчас я в христианской реабилитации, где я обрела свой пут к Богу, но человек всегда может вернуться к употреблению, каким бы сильным он не был...
Иван Аношкин.
Иван Аношкин – социальный работник и активист. Впервые попробовал наркотики в подростковом возрасте, живет с ВИЧ-инфекцией и гепатитом С. Иван неоднократно пытался лечится в государственных и частных программах в РФ, но без успеха. Несколько раз в ходе лечения подвергался жестокому обращению со стороны медицинских работников.
Иван:
я боялся публичной огласки в связи с моим обращением в Европейский суд. Во то время все, что я видел в плане отношения ко мне со стороны общества — это многочисленные наказания, лишения свободы, жестокие методы лечения. Со мной обращались не как с человеком.
Думаю потому, что я тогда находился на грани жизни и смерти, а умереть я хотел с достоинством, то мне было важно бороться за доступ к медицинской помощи. В настоящее время я аутрич-работник, помогаю людям, употребляющим наркотики. Я вижу как многие люди умирают, находясь в таком же состоянии, в каком был я несколько лет назад. Я вижу, что этим людям нужен доступ к ОЗТ и другой помощи. Я надеюсь, что мы выиграем наши дела в Европейском суде и этом поможет обеспечить в России доступ к жизненно важным медицинским услугам для людей, употребляющих наркотики. Я хочу помочь в сохранении жизней людей. ОЗТ и гуманное обращение с людьми, употребляющими наркотики, должны стать частью реальной жизни в России.
_____________________________
Комментарий Ирины Теплинской
Содержание статьи для большинства из читателей не было новостью, потому что наше дело в ЕСПЧ находится в производстве уже шестой год. Но, поскольку автор статьи из нашего интервью, длившегося более часа, взяла лишь информацию, соответствующую ее тематике, то я хочу дополнить русскоязычный текст статьи подробностями, которые в английскую версию не вошли.
Чуть больше года назад я попала в христианский реабилитационный центр, где прошла шестимесячную реабилитацию, а затем ещё полгода училась в библейской школе. На сегодняшний день я более года свободна абсолютно от всех зависимостей — от наркомании, алкоголя и табакокурения: то, что за 35 лет употребления и 16 лет тюремных заключений не удалось сделать врачам и уголовно — исправительной системе, Бог сделал за первый месяц моей реабилитации! Я подписываюсь под каждым словом в статье Гардиан, потому что до сентября 2015 года я именно так жила и мыслила. Это был мой долгий путь к Богу, и я благодарна Ему за этот путь — за все тяготы, лишения, страдания, болезни, неоднократные умирания, — за всё, что приближало меня к Нему. Потому что сложись моя жизнь иначе, более успешно и благополучно, у меня не возникло бы нужды примириться с моим Творцом и Создателем, — успешным Бог чаще всего не нужен. Но поломанное, искалеченное и израненное творение с идеальной точностью может починить только Творец! Я благодарна Богу за каждого человека, которого Он посылал в моей жизни, — за друзей, которые несли мои немощи в слабостях, и за врагов, которые делали меня сильнее. На сегодняшний день я абсолютно свободна и не нуждаюсь ни в ЗПТ, ни в любых других веществах, изменяющих сознание, и единственная зависимость, которую я имею и мечтаю сохранить до конца моей земной жизни — это зависимость от Бога, от Его воли и желаний. Как и сказано в статье, на определенном этапе жизни ЗПТ мне очень помогла, поэтому я не буду утверждать, что она не эффективна. Но она не дает настоящей свободы, которую дает Бог! Я не знаю, как сложится моя дальнейшая жизнь — никто не застрахован от падений. Но теперь я точно знаю, что выход есть, и он не в веществах, а в Иисусе Христе. И сегодня я мечтаю лишь об одном: не просто помогать людям в любой сфере, где Бог захочет меня употреблять, а как можно больше людей привести ко спасению. Чтобы они не попали после смерти «во внешнюю тьму, где плач и скрежет зубов», как написано в Библии, а наследовали вечную жизнь в Царствии Небесном!
_____________________________
Комментарий Михаила Голиченко.
Дело ожидает своего рассмотрения шестой год. Сейчас пройдены все этапы перед слушаниями. Есть надежда, что после Постановления Веннер против Германии, процесс ускорится и дело будет рассмотрено до конца 2017 года. Жизнь заявителей за 6 лет неоднократно менялась. Наиболее ярко об этом на примере Ирины Теплинской в коротком видео (см. ниже), где на третьей минуте – хороший рассказ о ее трудном пути к Богу и абстиненции даже при высокой мотивации.
Сейчас каждый из заявителей находится в состоянии ремиссии, что не может не радовать. Сам по себе этот факт не должен оказать влияния на позицию ЕСПЧ. В деле Веннер против Германии заявитель также в момент обращения в ЕСПЧ и в момент рассмотрения ЕСПЧ дела находился в состоянии ремиссии. Приняв во внимание более чем 30 летнюю жизнь заявителя с зависимостью от опиоидов, ЕСПЧ со ссылкой на документы в деле отметил: «...невозможно ожидать с достаточной определенностью, что заявитель [Веннер] может быть полностью излечен от наркозависимости или может избегать в течение значительного времени возвращения к употреблению наркотиков» (параграф 71 Постановление Веннер против Германии). Аналогичное утверждение справедливо для большинства людей, живущих с зависимостью от наркотиков. Ремиссии не благодаря, а вопреки действиям государства не могут служить оправданием полного запрета в доступе к научно обоснованному методу лечения.
В 2016 году сеть ЕСЛУН получает финансирование по двум довольно большим проектам:
- «Поддержка усилий гражданского общества в адвокации за критически важные факторы в сфере профилактики ВИЧ среди людей, употребляющих наркотики» (финансирует фонд Роберта Карра);
- «Региональной платформы по вопросам поддержки гражданского общества и сообществ региона ВЕЦА» (финансирует Глобальный фонд по борьбе с туберкулезом, малярией и СПИДом).
В рамках этих проектов в ЕСЛУН появятся сотрудники, которые будут получать зарплату. Этих сотрудников будет семь.
Сотрудники отбираются через открытый конкурс, но мы очень надеемся, что это будут, в первую очередь, члены ЕСЛУН. Только если мы никого не сможем найти среди себя, будем обращаться к более широкой аудитории.
- Программный координатор сети (это я – Мария Тваразде). Слежу за тем, чтобы все, что напланировано, вовремя исполнялось, и чтобы доноры получали свои отчеты, и чтобы все, кому надо, вовремя друг с другом договаривались. Я - поддерживающий член сети. В принятии стратегических решений не участвую.
- Секретарь сети (ведется оценка заявок). Ведет документацию, координирует внутренние встречи и скайпы, помогает координировать работу сети
- Инфоменеджер (Маша Курманаевская). Обеспечивает информационное наполнение рассылки и сайта, "раскручивает" группу в ФБ, следит чтобы информация о проектах регулярно поступала в рассылку, инициирует и фасилитирует дискуссии по значимым вопросам. при необходимости модерирует рассылку.
- Администратор сайта – конкурс будет объявлен на этой неделе. Техническая поддержка сайта
- Коодинатор уличных юристов (Mobilisation and communication coordinator for street lawyers) – конкурс будет объявлен на этой неделе. 11 уличных юристов в этом году будут оказывать правовую поддержку ЛУН в разных странах, и документировать нарушения прав. Затем наиболее распространенные нарушения, наиболее затрудняющие доступ ЛУН к услугам, будем пытаться устранить путем адвокации.
- Коодинатор по адвокации (Programmatic coordinator on community mobilisation for advocacy) – конкурс будет объявлен на этой неделе. Будет разрабатывать стратегии адвокации, следить за их выполнением, строить партнерство с другими сетями в регионе.
- Специалист по мобилизации сообщества – конкурс будет объявлен на этой неделе. Будет искать способы вовлекать членов сети в различные проекты (нашей сети и не только), чтобы они более активно участвовали в деятельности
- Специалист по организационному развитию – конкурс будет объявлен на этой неделе. Будет искать возможности для развития навыков членов сети (участие в тренингах, например), и новые направления деятельности.
Конкурсы на эти позиции будут объявлены уже на следующей неделе. Пожалуйста, не стесняйтесь подавать свои кандидатуры.
С уважением,
Программный координатор ЕСЛУН,
Мария Тварадзе.

Недавнее решение Европейского Суда по Правам Человека (ЕСПЧ) может иметь важные последствия для предстоящего оспаривания запрета на лечение з помощью заместительной поддерживающей терапии (ЗПТ). ЕСПЧ вынес решение, что ограничение права немецкого пациента Вольфганга Веннера, человека живущего с опиоидной зависимостью с 1973 года, является нарушением статьи 3 Европейской Конвенции по Правам Человека. Статья 3 Конвенции гласит: "Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию"
Более 20 лет назад Веннеру было впервые назначен левометадон, синтетический опиоидный анальгетик, который используется в программах заместительной терапии для снижения вероятности передозировок и инфицирования вирусами, передающимися через кровь, а также для стабилизации жизни пациента. Несмотря на то, что Веннер был пациентом программы ЗПТ в течении 17 лет, рецепт Веннера стал внезапно недействительным, когда в 2008 году его арестовали и посадили в тюрьму. Немецкий суд отменил многочисленные апелляции о возобновлении ЗПТ для господина Веннера. ЕСПЧ в своем решении постановил что "отказ предоставить [Веннеру] непрерывное лечение заместительной терапией, несмотря на его выраженную опиоидную зависимость, повлек за собой серьезные и продолжительные ментальные страдания у пациента на протяжении длительного времени."
Этот материал был впервые опубликован на английской версии сайта TalkingDrugs. Текст оригинальной статьи доступен здесь
Это решение создало интересный прецедент для подобных исков поданных в ЕСПЧ, в которые твое истцов их России оспаривают запрет на ЗПТ, действующий в России с 1998 года. Алексей Курманаевский, Ирина Теплинская и Иван Аношкин, активисты из России, живущие с опиоидной зависимостью, а также имеющие положительный ВИЧ-статус и живущие с гепатитом С. Эти российские активисты утверждают, что российский подход к лечению наркозависимости, которая "сводится ... к требованию полной абстиненции", является неэффективным и уверены, что правительственный запрет на ЗПТ нарушает статьи 3 и 8 (право на уважение личной и семейной жизни) и статью 14 (запрет на дискриминацию) Европейской Конвенции по Правам Человека.
Среди 47 государств входящих в Совет Европы, только в России запрещена заместительная терапия. Уровень распространения ВИЧ в России резко вырос за последние годы. Количество ВИЧ- позитивных россиян приближается к 1% населения. По оценкам экспертов, количество людей живущих с ВИЧ в России может удвоиться до 2020 года. По мнению Вадима Покровского, главы Российского Федерального центра СПИДа, более 55% ВИЧ-позитивных россиян получили вирус вследствие употребления инъекционных наркотиков.
Заместительная терапия, в которой заместительный препарат как правило принимается пациентом перорально, а не инъекционно, признан Всемирной Организаций Здравоохранения эффективным методом борьбы с распространением ВИЧ. Вне сомнения, запрет на ЗПТ в России влияет на рост эпидемии ВИЧ. В этой связи, ЕСПЧ в своем решении признал потенциал программ ЗПТ; в деле Веннера сказано, что ЗПТ предотвращает "распространение инфекционных заболеваний, таких как ВИЧ и гепатит С."
Хоть в своем решении ЕСПЧ высказал поддержку пациентам, которым необходима ЗПТ, но успех российского иска это не гарантирует, и в этой связи важно отметить важные отличия между двумя этими судебными случаями. В деле Веннера главные фокус был сделан на праве заключенного на медицинскую помочь, в которой он нуждается. В деле же российских пациентов сказано, что право на доступ к ЗПТ рассматривается как фундаментальное право людей принимающих наркотики. Если этот иск будет удовлетворен, то это не только может заставить российские власти предоставлять заместительную терапию, это также может изменить практики лечения наркозависимости в других европейских странах.
Михаил Голиченко, юрист, представляющий интересы российских активистов, настроен положительно относительно возможного результата судебного иска. "Я ожидаю, что Суд примет решение, что российское правительство нарушает статьи 8 и 14 и возможно даже статью 3 [Европейской Конвенции], запрещая заместительную терапию в России", - сказал Голиченко TalkingDrugs. Отмена запрета на ЗПТ в России не только уменьшит страдания наркозависимых людей, но и в значительной мере будет способствовать борьбе с ВИЧ среди потребителей инъекционных наркотиков.
Судебный иск – по которому уже завершены все досудебные процедуры и истцы уже ожидают слушания – имеет потенциал изменить к лучшему жизни миллионов людей в России.
Источник: http://www.talkingdrugs.org/
Украина. Киев. 29.09.16. Встреча Экспертной группы по вопросам противодействия ТБ и ВИЧ/СПИДа представительства групп повышенного риска инфицирования ВИЧ и туберкулезом.
Ура! Наконец консенсус, касающийся представительства уязвимых групп в Национальном совете по ТБ и ВИЧ / СПИД (СКК) был достигнут!
29 сентября, во исполнение поручения Вице-Премьер Министра Украины (главы СКК) в большом зале Министерства здравоохранения Украины с широким участием заинтересованных сторон, прошло расширенное заседание экспертной группы по подготовке изменений и дополнений в Положение о Национальном совете по ТБ и ВИЧ / СПИДа (СКК) и его Членах,которые обеспечат представление групп высокого риска, тем самым выполнив рекомендации ГФ и требования к составу СКК.
Во встрече приняли участие члены Группы экспертов, представители международных организаций, активисты ВИЧ-уязвимых сообществ: ПИН, пациентов ОЗТ, секс-работников и МСМ, ЛЖВС, представители ВИЧ-сервисных НПО, представители государственных органов, врачей, членов Национального совета, эксперты в области ВИЧ / СПИДа.
Как члены ЕСЛУН на встрече присутствовали Антон Басенко (также и член АСТАУ) и Виталий Лаврик, и вообще сообщество ЛУН и ОЗТ было представлено во всей красе, включая всех подписантов того самого рокового письма на ГФ и Вице-Премьера: Светлана Ткаля (Президент Фонда Надежда и Доверие), Оля Ефименко (Дроп ин Центр), Юля Дорохова (Вертикаль).
Член экспертной группы Олег Семерик при поддержке Павла Скалы представил результат работы Группы экспертов, в частности, по введению в состав СКК представителей УГ, других изменений и дополнений к правилам и структуре Национального совета (СКК). Эти изменения были поддержаны, а попытки некоторых представителей государственного сектора "завуалировать" название самих групп, якобы из-за их криминализации (или невосприятия обществом) были мной аргументированно раскритикованы и среди присутствующих поддержки не нашли.
Таким образом, группа экспертов предложила: добавить в Национальный совет (СКК) три новые позиции в отношении представителей уязвимых групп населения, а именно: ПИН (включая пациентов ОЗТ), работников коммерческого секса и МСМ.
Обновленная структура Национальный совет после предлагаемых изменений составит 34 человек, 17 из которых - представители государственного сектора (50%), 15 - представители неправительственного сектора (44%) и 2 - представители двусторонних и многосторонних партнеры (6%).
Окончательный согласованный проект поправок будет представлен на утверждение в соответствующие центральные органы исполнительной власти и последующее утверждение в Кабинет Министров Украины.
Далее, каждое сообщество в рамках своих процедур, выберет кандидатов. Здесь уже, ни СКК, ни Экспертная Группа, не будут влиять или навязывать стандартные процедуры выборов, хотя сохраняют за собой право запросить дополнительные разъяснения либо документы по каждому из кандидатов.
В связи с истечением срока действия полномочий членов Странового координационного комитета по взаимодействию с Глобальным фондом для борьбы со СПИДом, туберкулезом и малярией (далее — СКК) от неправительственного сектора (декабрь 2014 г. – ноябрь 2016 г.), объявляется начало процесса проведения открытых выборов среди представителей неправительственного сектора в члены и альтернаты членов СКК. Новые члены избираются на период: декабрь 2016 г. – ноябрь 2018 г.г.
К участию в процессе выборов приглашаются представители следующих подсекторов неправительственного сектора, активно вовлеченных в противодействие распространению ВИЧ/СПИДа и туберкулеза в Республике Беларусь:
Представители уязвимых групп: ПИН (а также клиенты программ ЗТ), лица, вовлеченные в секс-бизнес, МСМ, в том числе трансгендеры – 4 человека.
Этапы и сроки проведения выборов:
22.08.2016 — Начало приема документов для регистрации участников выборов (избирателей) и кандидатов в члены СКК.
12.09.2016 – Окончание приема заявок на участие в выборах членов СКК от негосударственного сектора.
20.09.2016 – Объявление списков кандидатов в члены СКК и начало проведения голосования.
30.09.2016 — Окончание голосования.
05.10.2016 – Публикация результатов голосования.
Желающим принять участие в процессе выборов в качестве избирателей и в качестве кандидата необходимо направить заявку по электронной почте Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. до 12.09.2016.
Если у вас возникли другие вопросы, обращайтесь пожалуйста, к членам Оргкомитета по следующим адресам электронной почты:
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. — Олег Еремин;
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. — Анна Любинская;
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. — Денис Говорков;
Если вы заявляете о своем желании баллотироваться в члены СКК от своего сообщества и готовы открыто говорить о своей принадлежности к членам данного сообщества (например, в случае сообщества ЛЖВ – о своем положительном статусе). Список кандидатов от каждой Избирательной группы будет открыто опубликован для проведения голосования. Список членов Избирательных групп сообществ ЛЖВ/ТБ, ПИН, МСМ/ТГ, клиентов ЗТ и лиц, вовлеченных в секс бизнес, которые не изъявили желания баллотироваться в СКК (т.е. отметили НЕТ в данной графе) не будет нигде опубликован и будет доступен лишь членам Мандатной комиссии, которая регистрирует вашу заявку. В случае возникновения спорных вопросов Мандатная комиссия имеет право передать указанную Вами информацию Секретарю Оргкомитета на условиях конфиденциальности. Таким образом, будет соблюдена конфиденциальность вашей личной информации, в том числе касательно принадлежности к тем или иным сообществам.
Желающим принять участие в процессе выборов в качестве избирателей и в качестве кандидата необходимо направить заявку по электронной почте Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. до 12.09.2016.
Требования к физическим лицам
Для людей, живущих с ВИЧ и/или затронутых туберкулезом: открытый ВИЧ-положительный статус и/или опыт жизни с туберкулезом (к лицам, затронутым туберкулезом, относятся люди, которые жили с этими заболеваниями в прошлом) .
Для представителей уязвимых групп: принадлежать к одной из следующих уязвимых групп - работники коммерческого секса, потребители инъекционных наркотиков (или клиенты программ ЗТ), мужчины, имеющие секс с мужчинами
Общее требование к физическим лицам, представляющим любой подсектор
• возможность участия в работе заседаний СКК;
• хорошие навыки межличностной коммуникации;
• опыт работы с документами, умение работать с Интернетом, знание компьютерных программ Word, Excel, PowerPoint.
Официальная информационная площадка оргкомитета выборов среди представителей неправительственного сектора в члены СКК – belaids.net
ответы на наиболее популярные вопросы по этой ссылке:
На данный момент нет сайта у Белорусского СКК нет и отдельной платформы нет. Прямо сейчас идет реконструкция и административная передача сайта где есть информация об СКК РБ вот он: http://www.aids.by/ckk/index.php Тут и планируют выкладывать информацию о деятельности. На данный момент, этот ресурс заморожен. Выборы освещает НПО БелСетьАнтиСПИД на своем сайте. (см. ниже)
Положение об СКК и действующий состав можно найти тут:
http://www.aids.by/ckk/index.php
Объявление про выборы и сопутствующие документы: http://www.belaids.net/obyavlenie-o-nachale-vyborov-chlenov-stranovogo-koordinacionnogo-komiteta-ot-nepravitelstvennogo-sektora/
Состав СКК на сегодняшний день.
http://www.aids.by/ckk/index.php
Региональные проекты ЕССВ, ЕКОМО, ВЦЕО.
ГФ в РБ поддерживает проекты: по закупке АРВТ, Равное консультирование, ПОШ, ЗТ, Профилактика ВИЧ среди потребителей инъекционных наркотиков, МСМ, ЖСБ, ТБ.
Мониторинг осуществляет Наблюдательный Аналитический Совет (НАСО). Если член СКК не работает в проекте, финансируемом ГФ он может войти в этот совет. На данный момент в него входят 4 члена СКК и 3 участника НАСО.
Портфолио менеджер Глобального фонда в Беларуси Георгий Сакварелидзе.
Решением СКК от 14.04.2016 и решением Оргкомитета от 05.08.2016 выборы членов СКК по подсектору «Сообщества физических лиц» будут проводится путем электронного голосования.
С требованиями к физическим лицам вы можете ознакомиться в ТЗ, а также в соответствующих регистрационных формах участников выборов. Квоты для подсекторов определены в ТЗ.
Их также можно найти по этой ссылке http://www.belaids.net/obyavlenie-o-nachale-vyborov-chlenov-stranovogo-koordinacionnogo-komiteta-ot-nepravitelstvennogo-sektora/
ВНИМАНИЕ!
Для того, чтобы стать участников избирательной группы вам необходимо прислать по электронной почте Регистрационную форму (Заявку) по установленной форме в указанный срок.
С 1 января 2015 г. вступили в силу минимальные стандарты по исполнению Требования 6. «Обеспечение адекватного управления конфликтами интересов». Один из стандартов вносит требование «Для обеспечения эффективного принятия решений, СКК гарантирует, что число членов в СКК с конфликтом интересов не превышает 1 человека от одной избирательной группы (за исключением тех членов кто по должности не имеет права голосовать). Это означает, что в каждом подсекторе, в том числе и подсекторе «Сообщества физических лиц» существуют ограничения на выборы в состав СКК. В одном подсекторе может быть выбран только один кандидат который является сотрудником или родственником сотрудника, членом правления общественных объединений и иных организаций, являющихся получателем средств в рамках проекта, финансируемого Глобальным Фондом для борьбы со СПИДом, туберкулезом и малярией.
На кануне приезда представителей Глобального Фонда, организации наркопотребителей и пациентов ОЗТ Украины написали письмо в ГФ, с двумя основными вопросами:
1 – Невыполнение государством обязательств по финансированию ЗПТ.
2 – Давнее не выполнение СКК рекомендаций ГФ, по вовлечению в процессы Глобального Фонда представителей уязвимых групп, в том числе наркопотребителей. В период пребывания в стране представителей ГФ, наконец-то состоялось очередное заседание СКК. И встреча началась с этого письма. Выборы в СКК еще не объявлены, по причине того, что по факту работы экспертной группы, которая работала над изменением положения об СКК , необходимого для проведения выборов, даны рекомендации по доработке. Эта работа должна завершиться в течении месяца. После чего будут объявлены выборы. По положению о ротации, треть членов ежегодно должны проходить ротацию. По факту этого не происходит.
Выборы (ротация) членов СКК должны проходить ежегодно (это видно в документах по ссылке, у каждого члена обозначен срок ротации), но в реальности этого не происходит. Еще в 2014-м году, ГФ направил СКК в Украине настоятельную рекомендацию по вовлечению в состав СКК, не только ЛЖВ (или людей пострадавших от ТБ), а и представителей ключевых уязвимых групп, но до сегодняшнего дня эта рекомендация так и не выполнена, при чем тормозится самими же действующими «старыми» членами СКК, голосуя большинством «против» принятия обновлённой процедуры перевыборов/довыборов в СКК над которой работала специальная рабочая группа, в которую от ЛУН тоже никого не выбрали.
Таким образом, представителя сообщества ЛУН в СКК до сих пор нет, есть представители ЛЖВ, как люди живущие с заболеванием, но нет, так называемых, представителей уязвимых к заболеваниям групп, основной из которых в Украине, как и в регионе ВЕЦА, являются потребители инъекционных наркотиков.
У СКК Украины (НацРада) своего сайта нет, но на сайте МОЗ Украины у них большой простор и есть вся информация, на украинском:
http://www.moz.gov.ua/ua/portal/mtaa_documents/.
Отдельная информация на сайте, например о составе СКК, была устаревшей, к приезду представителей Глобального Фонда (ГФ), и после состоявшегося в середине сентября заседания СКК, информацию на сайте обновили. Во главе делегации ГФ Украину посетил Георгий Сакварелидзе – старший портфолиоменеджер по региону ВЕЦА.
Важная информация описана здесь и состоит в том, что в Украине в плане действующего гранта ГФ и назначения очередного И.О. Министра здравоохранения (которой заново надо вникать во все моменты), складывается катастрофическая ситуация по выполнению обязательств государства по финансированию программ, особенно по переходу ЗПТ, в связи с чем ГФ направил «жесткое» письмо на Вице-Премьер Министра, «или Украина выделит 600 000 дол.США на закупку препаратов ЗПТ или потеряет 27 миллионов гранта ГФ», плюс во второй половине сентября в Украину в связи с этим приезжала большая делегация из ГФ.
С момента формирования нового состава Кабинета Министров Украины в апреле 2016 не произошло ни одного заседания Национального совета по вопросам противодействия туберкулезу и ВИЧ-инфекции / СПИДа. Официально Нацсовет до сих пор возглавляет бывший вице-премьер-министр Украины Вячеслав Кириленко, даже за время своей каденции профильного вице-премьера ни разу не принимал участия в его заседаниях. Обязательства перед Глобальным Фондом от имени Правительства Украины в 2015 году подписывал бывший Министр здравоохранения Александр Квиташвили. Как стало известно, в тот же день 22 августа, Международный валютный фонд отложил рассмотрение вопроса о выделении Украине очередного транша финансовой помощи в размере около 500 млн. Долларов США.
Основная проблема, для сообщества наркопотребителей заключается в том, что в СКК отсутствует квота для представителей сообщества. Ее просто нет и никогда не было. На данный момент большие надежды возлагаются на грядущие выборы, по результатам которых, велики шансы на появление представителя от сообщества наркопотребителей в СКК. И что помимо ротации по уже существующим позициям будут довыборы представителей тех групп, которые еще не представлены.
По свежей информации, в результате письма от организаций ЛУН/ОЗТ и рассмотрения этого вопроса на последнем заседании СКК, в ближайшие дни в МОЗ Украины состоится встреча Экспертной группы и заинтересованных сторон для проведения согласовательных консультаций и достижения консенсуса в вопросе введения в состав СКК представителей УГ.
Материал подготовлен Евразийской сетью людей, употребляющих наркотики (ЕСЛУН) в рамках реализации проекта «Региональная Платформа поддержки, координации и коммуникации гражданского общества и сообществ-ВЕЦА», который реализуется в составе Консорциума партнерских организаций ВЕЦА.
На встрече присутствовали:
От ЕСЛУН:
Маша Тварадзе, программный координатор
Виталик Рабинчук, специалист по орг. развитию
ОТ AFEW International:
Janine Wildschut,
ОТ ИНПУД:
Мик Вебб, программный координатор
1. Презентация программы Briging the Gaps 2.0 – Цели программы, и участие в ней сообществ ЛУН.
Презентация была, в целом, о проекте – его логике, теории изменений, целях и стратегии. Первая фаза проекта длилась с 2011 по 2015 год, и сейчас началась вторая.
В проекте задействованы несколько больших партнеров, в том числе международные сети, такие как SWAN, INPUD, ITPC. Помимо нашего региона там есть страны Африки и Азии.
Основная цель проекта – добиться универсального, то есть как можно более полного, без исключений, доступа к лечению уходу и поддержке при ВИЧ для основных групп, уязвимых к ВИЧ. А основные группы – это потребители наркотиков, секс работники, и ЛГБТ сообщество.
Методология проекта в том, чтобы сообщества этих уязвимых групп включались к глобальную адвокацию за защиту своих прав и здоровья. Поэтому участие сообществ в этом проекте – один из ключевых принципов.
В нашем регионе в проекте задействованы всего 4 страны – Таджикистан, Кыргызстан, Украина и Грузия. Причем только в Украине в нем принимают участие все три уязвимых сообщества. В Кыргызстане и Таджикистане – это только ЛГБТ и ЛУН, в Грузии – вообще только ЛУН.
ИНПУД в рамках этого проекта поддерживала развитие сети ЕСЛУН – в прошлые годы давала бюджет на малые гранты, а в этом – на очную встречу нового КС.
В целом, презентация была интересной, но довольно общей – речь идет о 50 млн долларах на 5 лет, и конечно – кусочек ЕСЛУН, в рамках кусочка, которым реализует ИНПУД – это капля в море. Так что мы, в основном, слушали и кивали.
2. Презентация рабочего плана сети ИНПУД, и роли региона ВЕЦА для ИНПУД.
Мик Веб – программный координатор ИНПУД.
Мик Веб работает в ИНПУД давно, но последние годы работал в Африке, в Танзании. Он рассказал немного о себе – и из этого рассказа следовало, что он много времени посвятил практичекой работе непостредственно с сообществом в Африке. Он проводил тренинги и собрания сообщества ЛУН по снижению вреда, занимался мобилизацией сообщества. По его словам, он не очень хорошо знает, какова сейчас ситуация в регионе ВЕЦа, и старается как можно быстрее войти в курс дела. Сейчас он координирует проект Briging the Gaps со стороны ИНПУД.
Создалось впечатление, что он пока не очень хорошо ориентируется в бюджетах, и не может точно сказать, может ли ЕСЛУН рассчитывать на грант от INPUD в 2017 году.
По словам Мика, сейчас INPUD находится в процессе реорганизации, и, возможно, в течение ближайших месяцев будет яснее, какой будет стратегия развития сети в дальнейшем.

3. Презентация стратегического плана и ближайших планов ЕСЛУН.
Маша Тварадзе:
«Я подробно рассказала о том – что такое ЕСЛУН сейчас, что у нас около 250 членов из 13 стран, хотя, к сожалению, в некоторых странах есть буквально один-два человека. Что в ЕСЛУН есть КС – верховный законодательный орган, который принимает основные стратегические решения, и секретариат – исполнительный, сотрудники которого координируют проекты, и реализуют операционные планы. Я рассказала о том, что как раз сейчас идут выборы КС ЕСЛУН, и ИНПУД финансирует встречу нового КС, которая пройдет, вероятно, в октябре 2016 года.
Я подробно представила стратегический план ЕСЛУН, и 4 наши основные стратегические цели. Рассказала, что на некоторые проекты, к сожалению, сейчас практически нет финансирования, и что мы надеемся, что программа малых грантов, которую ИНПУД поддерживал все это время, восстановится.
Партнеры очень много расспрашивали – как выглядят сообщества в разных странах, чем отличаются? Как мы обмениваемся информацией, как общаемся, как принимаем решения? Как мне показалось, основной их интерес был в том, насколько сеть ЕСЛУН можно считать выразителем интересов сообщества всего региона. Я рассказывала о наших он-лайн обсуждениях, показывала как сейчас выглядит сайт, рассказывала что знаю о сообществах разных стран.
Рассказала о наших проектах этого года: Региональная Платформа, и Роберт Карр.
Предствила наш отчет 2015 года по малым грантам, который можно видеть в приложении к этому письму.»
4. Обсуждение финансирования, которое будет предоставлено ЕСЛУН в 2016 году –15 000 долларов на организацию очной встречи нового состава КС.
Мы с Миком Вебом обсудили, что, к сожалению, в этом году не получилось финансировать программу малых грантов, хотя КС ЕСЛУН определил ее как приоритетную. Обсудили так же, что приоритеты использования денег ИНПУД были определены заранее, и было бы здорово чтобы в следующий раз ЕСЛУН мог бы принять участие в этом обсуждении, а не подстраиваться под заранее выбранные мероприятия. Мик очень сожалел о том, что так получилось, сказал что это связано с разбродом, который сейчас царит в ИНПУДе, и что он надеется, что в следующем году будет по-другому.
Мик и Джанин сказали, что им было бы очень интересно присутствовать на этой встрече. Мы с Виталиком сказали, что КС ЕСЛУН важно было бы собраться отдельно, обсуждать ситуацию в ЕСЛУН без посторонних. Партнеры с готовностью согласились, и мы договорились что, по возможности, мы сделаем один дополнительный день во время встречи, когда они приедут, познакомятся с КС, и расскажут о планах сотрудничества. На том и договорились.
5. Обсуждение финансирования для ГЕНПУД, 3000 долларов.
Это с самого начала была довольно странная тема. Когда ИНПУД подтвердил финансирование встречи КС, в том же письме Мик сообщил, что одновременно будут предоставлены средства, 3000 долларов, сети ГЕНПУД, на «проведение исследования с помощью системы мониторинга и оценки доступности услуг для ЛУН».
Я тогда спросила, что это вообще за система, и что об этом знает ГЕНПУД. Написала Коке и Зазе, и оказалось, что они ничего об этом не знают. Мы договорились, что в Амстердаме мы посмотрим на эту систему оценки, и устроим совместный скайп с Кокой о том, как ее использовать.
Когда мы посмотрели на эту систему стало понятно, что ее применить за 3000 долларов совершенно нереально – это огромный опросник, из почти 10 глав, который должны заполнять, с одной стороны, представители сообщества, с другой – представители сервисных организаций; он не переведен на русский язык. Мы предложили коллегам поменять назначение этих денег – и они согласились с нами, что это нереально.
На данный момент достигнута договоренность между ИНПУД и ГЕНПУД, что этот грант будет предоставлен на мониторинг с участием сообщества, но использовать этот инструмент не обязательно.
6. Предварительные договоренности о совместных планах и возможностях финансирования.
К сожалению, у нас не было возможности обсудить предварительно с КС ЕСЛУН, но вот какие приоритетные направления мы выделили навскидку:
1. Программа малых грантов. Мы объяснили, что практически никто не финансирует малые гранты для сообщества, и для ЕСЛУН было бы критически важно, чтобы программа малых грантов финансировалась.
2. Развитие национальных сетей сообщества. Для ЕСЛУН и для сообщества ЛУН ВЕЦА развитие национальных сетей сейчас важная тема. Есть страны, где зарегистрированы национальные сети (например, Грузия и Украина), страны где процесс создания сети уже давно происходит, и сети будут созданы вскоре: например, Молдова, Кыргызстан, Россия, Эстония. И, наконец, есть довольно много стран в которых пока нет единой коммуникационной площадки для сообщества ЛУН, или, во всяком случае, мы ничего не знаем об этом.
Мы с партнерами обсудили, что было бы очень круто иметь финансирование на поддержку создания национальных сетей.
3. В контексте развития национальных сетей думали еще: было бы здорово сделать пособие, в котором описать, что такое вообще национальная сеть, и какие необходимые критерии, чтобы она считалась национальной. Например, информационная площадка (рассылка, или сайт, с каким то значимым количеством пользователей), механизм принятия решений, необходимые документы (например, позиция сети по каким-то вопросам), и как она обсуждается.
4. Хотелось еще получить финансирование на организационное развитие самой сети ЕСЛУН – улучшить взаимодействие между КС и секретариатом, может, получить финансирование на какое то обучение.
Сеть ЕСЛУН создана:
Для таких же, как мы, и тех, кто мог бы действовать вместе с нами.
Для тех, кто враждебен к нам, но по незнанию, а не из принципа.
Для тех, кто связан с наркополитикой и чьи позиции мы хотим изменить.
![]()
|
Copyright сеть "ЕСЛУН". Enpud network 2013-2018 представленных на сайте enpud.org приветствуется. Размещение активной ссылки на сайт enpud.org является обязательным. |
ЕСЛУН |
Группы на FB |
